Статьи

Вчера пострелять не удалось - весь день шел дождь, а сегодня мотался по делам и лишь заехав к другу на работу сделал несколько выстрелов, поэтому детальный отчет будет позже, а пока лишь первые впечатления:

1) начну с внешнего вида - ЭТО ШЕДЕВР. Все кто берет его в руки и я не исключение, не могут оторвать от него глаз (экран монитора и фотоаппарат не в состоянии передать всю завораживающую красоту этого лука). Он надолго притягивает к себе взгляд и мне невообразимо больно от мысли о расставании с ним :( . На базе у Друга его рассматривали минут 30, трогали, гладили и ни каких других слов кроме Вау, Супер. Ух ты и т.п. произнести не могли. Дело даже не только в красивой комбинации слоев дерева, идеальности формы и таких изюминках как роговые наконечники или беличий мех на полке - Глядя на этот лук понимаешь - у него есть душа и душу эту в него вложил мастер, оставив в нем частичку себя. Настолько он выглядит гармоничным и эстетично законченным

2) Когда визуальный осмотр был закончен решили его испытать. Процесс установки тетивы вызвал бурю эмоций со стороны знающих людей, таких как Паша, которые уже имеют лук от Мартына, или хотя бы стреляли из различных луков, я в одиночку одеть тетиву не смог - сказалась сломанная нога и дырки в брюхе, Пашка тоже, мой брательник - парень, силой не обделенный кряхтя и подрагивая смог одеть тетиву в одиночку - другим экспериментировать не дали, да и желающих особо не нашлось :D .

Для стрельбы выбрали абсолютно не пригодные к прицельной стрельбе и потому долго валявшееся без дела самонаводящиеся декатлоновсике стрелы из углепластика диаметром 5 мм. с отломанными наконечниками. Самонаводящимися мы их прозвали за то, что как бы ты не стрелял, какой бы лук не использовал - они летят по абсолютно непредсказуемой одним им ведомой траектории и постоянно норовят попасть в не предназначенную для стрельбы поверхность, в следствии чего наконечникам моментально приходит полный капут, но поскольку стрелы цельнопластиковые и с малым диаметром - их можно использовать и без наконечников, хотя этот момент вкупе с очень мягким и гибким пластиком полетных характеристик им не прибавляет. Поскольку на территории базы где мы собрались мест для стрельбы практически нет (везде бетонный забор или кирпичные стены) хорошими ранконовскими стрелами я решил не рисковать. Мишенью была выбрана многострадальная деревянная дверь (единственная на территории см. испытания индейского лука) и с расстояния метров 15 принялись стрелять в нее.

3) В общей сложности сделали выстрелов 20 пока стрелы не кончились (их было всего 3 и долго они такого издевательства не выдержали) Углепластиковые легкие стрелы диам. 5 мм. длин. 70 см. без наконечников с 15 метров входили в дверь на 2-3 см. (замучились доставать) Стреляли с натяга в половину стрелы я максимум смог натянуть на 2/3 стрелы. лук очень мощный килограмм 30 при натяжении на 80 см., поэтому не о каком длительном прицеливании речи не шло стреляли с рывка (натянул выстрелил) Через 5-7 выстрелов стрела превращалась в помазок на конце и тогда мы решили выстрелить вертикально вверх и на дальность. Я натянул лук насколько позволили мне мои силы и выстрелил вертикально вверх, каково же было мое удивление когда стрела потерялась из виду в высоте. Облаков конечно она не достала, но метров 80-100 взяла - соседняя 16 этажка нервно курит и снизу. И это при учете что полетных свойств стрела лишилась во время непродолжительных, но очень бурных контактов с дверью. На дальность стреляли также мертвой стрелой после пыток дверью, но рекорд вообще остался не зафиксированным, так как ее след потерялся когда она скрылась из поле зрения за урбанистическим пейзажем местной промсвалки, предварительно пролетев по разным оценкам метров 150-250 (мнения тех кто видел ее в последний раз расходятся)

4) Промежуточный вывод (окончательный опубликую после полноценных испытаний у себя на территории)
Лук очень красивый и мощный, для меня мощность лука превышает мои физические данные, то-есть я его не могу натянуть на всю длину стрелы никаким хватом. В этом есть свои недостатки - вероятно (будет понятно после полноценных испытаний) стреле может не хватить длинны разгона для более точного и стабильного полета (как стрельба пулей из обреза), Однако есть и преимущества в такой силе лука - не лук ограничивает тебя своей силой а твои возможности не дают выстрелить в полную силу лука и это подстегивает к дополнительным упражнениям с ним, ты как бы соревнуешься кто-кого (наверное это как объезжать норовистого коня). В этом в частности и проявляется душа лука - он позволяет комфортно стрелять лишь подготовленному человеку, а не кому попало. И вот этому стрелку он откроет всю свою мощь, но даже ему он не простит ошибок:
-Категорически не стоит тянуть его резко и только руками - надо интенсивно, но равномерно и дотягивать спиной так есть риск потянуть или повредить суставы и связки (Мартын знает)
-Без кольца или перчатки - то-же стрелять не стоит после нескольких выстрелов пальцы предательски немеют и потом долго болят (при стрельбе в полный натяг)
- Крага обязательна, так как сила этого лука, по крайней мере мне не позволяет правильно поставить запястье и об этом в пылу борьбы с натяжением лука часто забываешь, как результат рассеченное запястье или внутренняя часть руки, причем при такой силе лука одного удачного удара кевларовой тетивы достаточно, что бы желание стрелять без краги умерло в зародыше (проверено лично).

На основание вышеописанного могу сделать вывод, что этот лук, как любое хорошее оружие не терпит разгильдяйства и дилетантства, но если ты сможешь понять, применить и обуздать его силу, он откроет тебе всю мощь своей души и отдаст всю силу своих плеч. Лук жестко наказывает за ошибки или неадекватное обращение с ним, но при правильном подходе дарит незабываемое удовольствие от стрельбы из настоящего боевого лука - по моему в этом и есть его душа.