"ЗАПАСНОЙ АЭРОДРОМ" - oruzheynik.com

Случайно купил в Леруа, думал вообще не пригодиться А вот оно как Случился замечательный инструмент

На коротких по разному, а на Юмях кладу "туда - сюда" (это как раз про клён), и всё вроде ничего

я на RD-лонгах тоже их без опасения пользую, на рекурвах меня винты уже достали..

Думаю, как не старайся, есть определённый момент везения и ни фига не мы его определяем

много зависит именно от величины рекурсивности: чем больше - тем выше вероятность проявления винта при недосмотре...

А я согласен с Мартыном, как не крути,бывает как не выменряй высчитывай он или есть или нет))

Прижимая дюралевую полосу, простукиваю её киянкой и куском резины, натягиваю даже


фиксирую шурупами впотай, на ламинате следов после шлифовки и лака не будет, только опытный автомаляр на блик может заметить, ну и пусть этож фирменный знак почти


получился вот такой серебристый агрегат

Вопрос:
А зачем вообще дюраль фиксировать к прессу?
Интерес не праздный - у меня заготовка зажимается между двумя дюралевыми полосами, безо всякой фиксации.
В чем смысл?

Что бы меньше деталей контролировать при склейке, лук будет уже формы, будут ещё ограничители по ширине, всё уложиться в свои места и прижмётся.

А.(с)

Кстати, еще вопрос по названию.
Я все время путаюсь в теории и очевидно ошибочно до сих пор считал, что рекурвы, это луки выгнутые в одну сторону (спины) в неснаряженном состоянии?
Или рекурв и рекурсивный это разные понятия?

Рекурсивность - это характеристика концов лука, они могут еще быть прямыми, активными или пассивными... рефлекс или дифлекс это характеристика рукояти и плечей лука, но лучше почитать ТББ на эту тему, цитата:

"Дефлекс: Участки лука как с тетивой, так и без, обращены углом к лучнику, плечи или концы. См. рефлекс.
Дефлекс-рефлекс: Плечи направлены сначала к лучнику, затем развернуты к цели.
Рефлекс: Плечи лука без тетивы обращены углом или по кривой к цели.
Рекурв: Участки окончаний плечей искривлены к цели, так что при оснащении тетивой тетива касается плечей позади точек крепления тетивы.
Полурекурв: Лук, чьи концы рекурсивны, но тетива не находится в гарантированном контакте с плечом при оснащенном луке.
Статичный рекурв: Рекурв с незначительно разгибающимися, или гнущимися при полном натяжении концами. См. Работающий рекурв.
Работающий рекурв: Рекурв, концы плечей которого выпрямляются в большей или меньшей степени при натяжении тетивы.
Ретрофлекивные концы: Концы рефлексивных плечей неоснащенного лука поворачивают назад."

Ну это все я знаю.
Вижу слова "рефлективный" и "рефлексивный", но не вижу слова "рекурсивный".
Очевидно поэтому остается непонятным почему тогда лук называется рекурсивным, а не "с рефлективными/рефлексивными концами", если эти слова описывают только характеристику концов.
Мне казалось, что луки такого типа называются РД, разве нет?

Я не претендую на истину, но общаясь с другими лукоделами вроде понимаем друг-друга, рекурсивность в моем понимании относится именно к концам лука, тогда как рефлекс характеризует направление райзера и плеч за рукоятью. Например РД лонг, в этой классификации будет полурекурв, или ещё слышал называют бесконтактный рекурв, те рекурв и рекурсив говорят об одном и том же, о направлении концов лука, а вот файтер рефлекс в чистом виде.
В луке который я тут пытаюсь сделать вся часть дифлекса будет относительно не активной (жесткой), я хочу выдвинуть точку упора вперёд, для чего - постараюсь сформулировать позже, хотя про это много понаписано, но надо посмотреть...

Опять я влезу со своими Юмями
Как классифицировать, если (вроде как по принятому) рекурсивность примерно 45см

Cаш, а я вот только здесь на Оружейнике(не вякая) услышал про это понятие, понял, что имеется в виду, и не стал поднимать вопроса о том, что боле нигде не встречал этой формулировки, точнее сказать не так...- кое где оно именуется углом преднатяжения, и измеряется от рукояти со стороны живота, соединенной касательной к гнезду тетивы и линией, на плоскости, на которую поставлен неснаряженный лук своею "спиною"

Ну всё У меня мозг закипел

IskandaR, а можно Сапсан тут осветить поподробнее?

_________________
My mind is clearer now,
at last, all too well,
I can see
where we all soon will be....

Аффтурр, можно осветить, в будущие выходные буду начинать пару таких луков, мб в архиве накопаю чего, а то он (архив) грохнулся, но был восстановлен, теперь 100 гигов в одной папке, её даже открывать страшно)).
Прошу прощения за долгое молчание, лук в этой теме тоже намерен доделать, хоть он и страшненький будет немного...