"ЗАПАСНОЙ АЭРОДРОМ" - oruzheynik.com

Подскажите, пожалуйста...
Нужен лук, исторический. По каким параметрам выбирать под конкретного человека?

Очень просто, надо скачать побольше изображений стрелков с различными луками, вырезать лицо с его фото в фотошопе и накладывать на фото лучников. Там и увидите, какой больше подходит

Что значит исторический (история какой страны интересует), и что, прям такой конкретный человек

Это уже пройденный этап :-)
Не...мне не так важен внешний вид. Мне надо чтоб стрелы летели метров на 50 и я при этом натянуть смогла

13-14 век, Европа, если точно. Необходимый минимум требований - традиционный из дерева.
Подбираю для себя. Наблюдала негативный опыт: в течении полугода заказали 3 лука (разные мастера) все 3 сломаны!
Вот и интересуюсь, если какие-либо показатели для личного лука, чтобы увеличить долговечность.

Европа большая, можно точнее? У меня на сайте горы луков, моих, и моих друзей, почти все из дерева, вроде не ломаются.

Ну разве что- рабочая растяжка стрелка меньше предельной для лука сантиметров на 5 хотя-бы...

С этим справится и простая высушенная палка с верёвкой, но если 13-14 век, то проще всего реплика луков из Хедебю или древне-германский, вроде тех, что на сайте Оружейник (пусть знающие люди поправят) А что бы не ломались, сделать немного длиннее, чем нужно, дальность упадёт, но всё равно будет гораздо выше требуемой.

Ещё вариант, сделать из ПВХ и замотать чем-нибудь историчным Сделал товарищу, для летних детских лагерей, детишек развлекать, в качестве поощрения, тонкую трубу брал, что-бы самые маленькие могли натянуть, луки слабые и медленные, но на 50 метров, навесом, стреляют стеклопластиковыми стрелами, тростниковую дальше кинут

Martyn , допустим Германия или около... однако строгого соответствия стране не требуют... Лично я предпочту то, что будет "жить долго" и можно найти уже сейчас. Просто хочется уже стрелять, а не ждать, когда кто-то другой "почешется".

Палыч , спасибо за совет и грамматику))

Вот-вот... Когда лук на тире сломался, выяснилось его синтетическое содержимое. Но удобно. Всякие щепки-осколки с "замотанного" лука по сторонам не летят. И 50 он даже навесом не брал. Собственно как раз к этому-то луку и нет претензий - элементарно перетягивали и не один раз.

Живут относительно долго ламинированные луки, а цельные, это как повезёт.

Будем пытаться...заказывать, стрелять, ломать и снова... заказывать.

Спасибо за ответы

Вообщето монксильный лонг подойдёт практически на всю европу (кроме венгрии) и на большой временной промежуток (9-13 века), но это "палка с верёвкой". Да и стрелять из такого надо особенной техникой (отсутсвует удержание лука в натяге - натянула и сразу выстрел). Ну и суета с тетивой (минимум времени с тетивой, после 50 выстрелов отдых без тетивы) http://archers.medieval.ru/reca1.htm. Если не жёстко ограничена эпоха и география реконструкции, то я бы порекомендовал присмотреться к чоповским азиатам viewtopic.php?f=10&t=144&start=1360 Практически на все страны и народы (от викингов и венгров до монголов и китайцев). И смотрится отлично - красавец. Если взять не очень сильный (30-35 фунтов на 28 дюймах) и подобрать стрелы по весу (около 25 граммов) и по спайну, то просто удовольствие. Я стрелял из такого флайт (стрельба на дальность) лучший результат 180м.Достаточно стабильно (для новичка) попадал в мишени 3Д-зврюшки до 25 метров (стреляю 2 месяца). Однако это клееный лук. За ним нужен уход (не мочить, на морозе не стрелять, хранить (долго) без тетивы. Аккуратно (не свинчивая рога) одевать /снимать тетиву. Если же нужен вообще без ухода и всепогодный, то посмотрите луки Шороха (Славянский; Хулиган), но стрелять из них по сложнее (стеклопластик).

_________________
Я, в детстве, не наигрался в ножички.
С уважением,
Алексей

В техзадании стоит условие - "исторический". Какой тут стеклопластик. У Шороха и деревяхи стреляют нормально. Вон - первенец, без всякой прелюдии шарахнул на 250 м в картофельное поле. (Может и больше, считали с уменьшением результата для надежности).
Да и тетиву не "одевают", а НАдевают НА лук. Легко запомнить это правило и проверять по мере необходимости.

_________________
My mind is clearer now,
at last, all too well,
I can see
where we all soon will be....

Спасибо несказанное за урок русского. Влез в эту тему токмо из за того, что гуру занимаются филологическими изысканиями, а не отвечают на просьбу новичка. Ну и накосячил по узкости лобика Однако, кроме историчности лука было уловие надёжности. Про 250 м не читал и пардон, опять же по узкости того же лобика, сомневаюсь в том, что при приемлемой силе (см. тех задание) сие возможно. Кстати Гозеровские пластиковые луки допущены (и рекомендованы) практически на все фестивали ИР.

_________________
Я, в детстве, не наигрался в ножички.
С уважением,
Алексей

силу лука таки укажите, чтобы мастера ориентировались. Коли в тире бываете, то знаете, сколько ориентировочно тянете. Потому как кто-то из дам-с и десять тянет со скрипом, а кто-то ... в общем ходют слухи, что есть женщины в русских селеньях, шайра на скаку останавливающие. Правда, я таких не видела

Да не за что. Правило-то хоть запомнил?
Ну, влез так влез, чего уж тут поделаешь.
Дык там и силушки-то было - кг 15-17.
Хотя надо померить, вроде он еще стоит в шкафу.
Приходят иной раз девицы, да килограм по 20-25 тягают и еще просют.
А грозеровское - оно "практически" или "на все" допущено?
Ну так то грозеровское... Лобби, батенька, оно вездесуще в своем лоббировании, вот и вылоббировали...

Если на данном форуме и задавать вопросы, то типа "как сделать", "что надо, чтобы сделать", "а получится ли, если...", "а вдруг оно того, или этого, может его тадыть-растудыть..."

А насчет "какой именно лук на 13, а то даже на 14 век", да еще и Западная Европа - это надо на других, более просвещенных форумах спрашивать. Если поискать, то их можно найти, они не прячутся.
На мой дилетантский взгляд, если прикинуть, что в это время Западная Европа подвергалась периодическим налётам, то половцев, то угров, то турок, то и предложить можно соответствующие луки.
Тем более, что признаки у них, большей частью, общие, а различия - несущественны.
А если синтетику "можно" - то там хоть крокодила с канарейкой можно скрестить. И ничего себе получится.

_________________
My mind is clearer now,
at last, all too well,
I can see
where we all soon will be....

Многоуважаемый Аффтур, а не кажеться ли Вам, что , несколько пренебрежительное отношение к собеседникам, вполне допустимое с высоты Ваших знаний и опыта, как бы немного обижает Ваших оппонентов ?

_________________
Я, в детстве, не наигрался в ножички.
С уважением,
Алексей

Короче... Лизавета, как определитесь с силой натяжения, и вообще, так чего нибудь придумаем

Лёша, кончай комплексовать. На обиженных воду возят.
Посчитай, сколько раз я только на этом форуме рассказывал, терпеливо, с примерами, об
этом правиле русскага великага и могучага языку?
Пока, на данном этапе развития онага великага и могучага, это правило не могут запомнить и применять на практике, с удивительным и поражающим воображение постоянством, телеведущие и радиочирикалки, ну, и прочие журналюги писучие.
А мы что же, в догоняющих? Может надо поднажать, да и всем начать так славный наш (или не наш?) язычонок коверкать?
Так что кажеться-не-кажется, а казаться еще долго будет. Или будеть?
Может кто меня поправить?
Ой, блин, кажись заразное... подхватил ужо-сь.

З.Ы. А ведь правило, действительно очень простое. Правда ведь?

_________________
My mind is clearer now,
at last, all too well,
I can see
where we all soon will be....