"ЗАПАСНОЙ АЭРОДРОМ" - oruzheynik.com

Можно сказать что японци приволокли у них раньше появились)

фест "на Русь". Ну варяги ишшо какие имеют право быть. С ипонцами русичи в то время знакомы не были )))
хотя субъективно мы, татары, за любой шухер кроме голодовки

А мы об этом никаму не скажем) Юми русичи тоже не видели)

Юми может, конкретно, и не видали, а вот асимметричные луки - сколько угодно. Причем самых разных размеров.

_________________
My mind is clearer now,
at last, all too well,
I can see
where we all soon will be....

Что раньше появилось, пушки? Это с какой радости? Первое упоминание о пушках на Руси, по официальной версии, осада Москвы Тохтамышем. А джапы пушки у португальцев в 16 веке покупали, своего огнестрела не было.

_________________
Любая, даже самая сложная проблема обязательно имеет простое, лёгкое для понимания, неправильное решение.
Л. Х. Шварц, По следу орла.

Нет первые пушки появились в Китае и Японии, на родине пороха. делали их наборными из небольших отрезков. Стреляли каменными, реже железными ядрами.

Даже официальная история нигде не упоминает об изобретении пороха японцами. Есть сказки про китайские приспособы, в том числе про бамбуковые ракеты, якобы стреляющие на 9 км, причём прицельно.
Так что, до контактов с европейцами, наличие пушек в Нипоне вызывает большие сомнения.

_________________
Любая, даже самая сложная проблема обязательно имеет простое, лёгкое для понимания, неправильное решение.
Л. Х. Шварц, По следу орла.

Хреновая наверное память у японцев- вообще ни черта не помнят

Ну точно помню читал гдето Надо поискать где.
А первые дульнозарядные пушки появились в Китае, прототипом "было огненное копье", это была бамбуковый стебель наполненный порохом и камнями, на кортинке справа вверху видно война с таким оружием

но это творение скорее напоминало дробовик. Позднее ствол из бамбука заменили на бронзовую трубу и стреляли не россыпью камней, а ядрами. Первые металлические пушки в Китае датированы XII веком.

В Японии появились они позже, скопированные с Китайских. А уже позже европейци подсмотрели идею у азиатов, и усовершенствовали ее.

Ну я же привозил живого самурая, а этим летом Рома ещё и доспех собирается притащить

Ага, а ещё китаёзы в космос впервые полетели, обвязавшись бамбуковыми стеблями, набитыми порохом. А Европейцы подсмотрели и усовершенствовали.

_________________
Любая, даже самая сложная проблема обязательно имеет простое, лёгкое для понимания, неправильное решение.
Л. Х. Шварц, По следу орла.

А самая мощная в мире китайская электростанция Это же вообще шедевр

самурайский?

Ну само собой, вот и Ромка с другом.

Насчет космоса незнаю, сказки всякие бываю, но радиоуглеродному анализу я доверяю

На таких молодцов наши ватагой пойдут, с криками "Демоны!!!"

зря вы так про китайцев , они бумагу например придумали Жека из неё теперь стрелы ваяет

Ну а для всех желающих пойти в атаку на наш лагерь имеется тяжелая артиллерия, зовут Алексей

А я доверяю здравому смыслу.
А здравый смысл говорит, что если у кокаго то государства появляется ноу хау в военной области, то монополия на него сохраняется очень недолго. Но ни у кого из ближайших соседей-соперников Поднебесной в 13 веке пороха и огнестрельного оружия не наблюдается. Даже у пресловутых монголов, которые захватили Китай и даже переняли у него стенобитные орудия, огнестрела во времена похода "к последнему морю" катастрофически не наблюдается.
Что там подвергать РУА? Стволы пушек? Так они же не из живого материала сделаны.

_________________
Любая, даже самая сложная проблема обязательно имеет простое, лёгкое для понимания, неправильное решение.
Л. Х. Шварц, По следу орла.

Да и ссылки на бамбук не убеждают- бамбуковый ствол набитый камнями и порохом это оружие против себя или снаряд шрапнельный Кроме того характеристики пороха для пушек и для ракетных двигателей нужны разные. Как вариант огнемётного оружия, рассчитанный в основном на психологическое воздействие- вполне возможно, только это- не камнями, а чем-то вроде звёздок из той-же смеси что и метательный заряд, или "бомбами" с теми-же звёздками. Про необходимость серьёзных запасов сырья и соответствующего крупномасштабного производства(и людей, которые только этим и будут заниматься, не заботясь о куске хлеба) для сколько-нибудь масштабных боевых действий- вообще молчу война- не праздник с фейерверками...