"ЗАПАСНОЙ АЭРОДРОМ" - oruzheynik.com

Вот этим вы и ответили на вопрос почему пушки на востоке не получили широкого распространения. Дорого, ненадежно, и узко специализированно, что сводит на нет все остальные плюсы.
Кстати заряд для фейверков и ракет от пороха отличается только соотношение ингриндиентов. Это я лично проверял, когда самопальные заряды для ракет делал
Может я и не точно изъесняю, есть за мной подобный грешок, но суть в том что на востоке пушки появились первыми. Но широкое распространение они получили именно в Европе. Просто в Китае их придумать придумали, но применения не нашли и забыли.

А можно поподробнее, чем опасен Алексей?

Кхм... Зря он аватарку поменял Алексей(это который Ангелов)- кузнец

Ошибаешься ещё степенью измельчения компонентов(уголь, например, крайне желателен трёх фракций). Да и сами материалы- скажем для реактивного двигателя селитра и без особой очистки пойдёт, с примесью аммиачной- даже лучше, уголь- низкотемпературного обжига(бурый, с высоким содержанием органики)- больше газов будет. Да и продукты реакции при низком и высоком давлении очень разные, а смесь-то тройная... т.е. подобрать то самое соотношение компонентов- та ещё задачка, эксперимент нужен, а при использовании только бамбуковых стволов- экспериментаторы быстро закончатся Есть ещё одно косвенное свидетельство- "селитрянщики" как-то не очень уважались

Не, самое крутое - суперсекретная каучуковая бомба. В конце пятидесятых америкосы отлили каучуковый шар массой под 16 тонн и сбросили на Китай.
До сих пор скачет по Поднебесной....
Народу подавила - тьму-тьмущую.
А они один хрен - размножаются с опережением.
Прикинь, если бы не сбросили каучуковый универсальный гаситель, сколько бы их сейчас было?

_________________
My mind is clearer now,
at last, all too well,
I can see
where we all soon will be....

Китайцы еще до монголов, по-моему при киданях, начали начинять порохом и камнями коленца бамбука и метать их разными способами (баллисты, арбалеты, руками, наконец) в супостатов. Взрывались - будь здоров. Ракеты - да. А вот ствольной артиллерии - нет.

_________________
My mind is clearer now,
at last, all too well,
I can see
where we all soon will be....

Понял что нуб хотя порох мы и без таких знаний делали)

Всё фигня. Не верьте официальным источникам. Подобие истины можно выцарапать по крупицам из огромных куч псевдонаучного навоза. И радиоуглерод в том числе. Увы. Ничего он объективно не показывает.
Ну нашел ты предмет. Что покажет радиоуглерод по каменной статуэтке? Когда появился камень?
А металлический предмет? Когда зародился металл на Земле?
Брехня это всё. Сначала "учёный" археолог по прилегающим признакам определяет примерный возраст и указывает его в сопроводиловке. А уж "специалист" по РУА подгоняет результат. Причем чаще всего, плюс-минус тыщща лет.
Для сланцев - это секунда. А для наконечников для стрел? Это уже солидное допущение, сводящее на нет весь "псевдонаучный" треск.

Огнестрельное оружие появилось в Россиянии. Это однозначно.
Пистоль (пистолет - маленький пистоль) - это искаженное русское "пищаль". А "пищаль" это исконно русское слово, обозначающее музыкальный инструмент типа дудки. Ни в одно языке мира ты не найдешь родственного слова для "пистоля". А в русском - пожалуйста, самое бытовое, старое слово, перенесенное на новое изделие.
Ну, и так далее.

_________________
My mind is clearer now,
at last, all too well,
I can see
where we all soon will be....

Для камня и металла РУА вообще не работает- там углерод нужен органического происхождения. Т.е. по радиоуглероду будет возможен только косвенный анализ- типа "ну оно же в одной яме лежало".

Да любой С, лишь бы радиоактивный изотоп был. А происхождение - по фигу, органический, неорганический. Углерод он и есть углерод, кто бы его ни родил.

_________________
My mind is clearer now,
at last, all too well,
I can see
where we all soon will be....

РУА- не по фигу Радиоактивный углерод образуется в атмосфере из азота, потом употребляется растениями, их едят животные(и друг дружку тоже ), а концентрация радиоактивного изотопа примерно постоянна(очень примерно ). После гибели животного(растения) этот изотоп перестаёт поступать и фиксироваться тканями, что и позволяет примерно определить возраст органики по известному периоду полураспада того изотопа Это в общих чертах- там ещё подробностей выше крыши, есть к чему придраться.

Рядом с предметом, или на нем имеются органические отложения того же периода, по ним РУА и проводится.

Возможно, моя задача положит конец бессмысленного спора о точности... в данном случае радио-углеродного метода анализа фактов:
Допустим, вчера я выкопал из пирамиды Хеопса ночной горшок из бронзы и наполнил его помидорами, потом забыл, а сегодня они прокисли и стали дурно пахнуть. В связи с чем, я их вместе с горшком выбросил в помойную яму.
Вопрос: что покажет РУА через тысячу лет, когда археологи выкопают этот горшок, если помидоры выросли на огороде, который находится у берега моря, учитывая, что со дна моря активно выделяется углекислый газ из органических отложений миллионлетней давности, и дневным бризом облако этого СО2 сносит прямиком на помидорные грядки?
Естественно, я утрировал, но часто РУА используют именно так: решили на одной раскопке, что слой на глубине метр относится к такому-то году, и везде в округе будут так же датировать, пока не выкопают что-либо сверх оригинальное, что никак не приписать к исторической дате... Любой метод утрачивает точность датировки, если им пользоваться без постоянной калибровки по конкретному случаю. А собьёшься один раз, и пошло - поехало... К сожаленью, многие датировки проводятся по аналогии - по-другому их просто не успеешь сделать.

Что до пушек в Китае... Я так повспоминал завоевание Китая английской опиумной мафией и угрозы китайского императора в сторону Западной Европы за двести лет до того... другие факты и вопрос такой хочу спросить: зачем нужны были Китаю пушки в... скажем, пятнадцатом веке? На счёт того, зачем они были нужны Европе, я понимаю, зачем. А на счёт Китая - не понимаю.

Приезжай на берег...посмотришь Добрейший человек, честное слово.

Обязательно, такое нельзя пропустить)

Нет господа ,не пойдут , информация о приезде самурая на берег , просочилась в интернет и уже многие ждут его , ну и соответственно общения с оным

_________________
Случайности , не случайны!

А мы всем скажем, что он у нас по русски вообще никак

А разве они с ним разговаривать собирались? Один чёрт- споят...

Не Палыч, это мы там всех спаиваем

Видимо успешно