"ЗАПАСНОЙ АЭРОДРОМ" - oruzheynik.com

Всем привет!

В двух словах с чего все началось..

С недавних пор зафанател арбалетами.. Всегда к ним относился заинтересованно, слышал много баек о кучности и проникаущей способности - но на деле потрогать не имел возможности.. До этого, в силу службы, имел дело с довольно большим количеством огнестрельного оружия, плюс немного с гладкостволом (на уровне пострелять по мишеням с друзьями-охотниками..)

Началось всё с того - что подарили мне простой рекурсивник Скорпион. Пострелял.. понравилось, ожидал меньшего. Лупит неплохо даже со стандартными плечами.. мне так сначала показалось.. Решил начать его "тюнить", но потом пришел к тому что нужно сразу взять аппарат серьезнее. Показалось кучность на нем оставляет желать лучшего - правда я не пробовал нормальные болты, возможно это существенно решило бы задачу..


Взял Леопарда.. с плюс с ним же "запасные" плечи, которые сразу же поставил вместо стандартных. Все вместе обошлось немногим больше 30к.р. Плюс взял стрелоулавливатель 50x50x20 см.. пару карбоновых болтов в дополнение к комплектовавшим арбалет.



Впечатления:

1. Серьезный аппарат, настоящее оружие.. качество изготовления кажется довольно высоким... просто, качественно и надежно. По крайней мере чисто визуально-тактильно.. Конечно показался тяжеловат. Специально пошел с ним в лес - проверить его "таскабельность", при том что я довольно спортивного телосложения, занимаюсь силовыми тренировками - через минут 20 (он был на ремне за спиной) он стал ощутимо меня напрягать ввиду веса и габаритов, которые постоянно заставляли выбирать сложные траектории между ветками, ввиду чего напрягался и мозг.. Но что поделать. Кстати, взведя под сотню раз арбалет и столько же раз повытаскивав болты, плюс хождения туда-сюда - убедили что арбалетный спорт - неплохо нагружает мышцы.. Разок - другой стрельнуть - одно, совсем другое когда стреляешь часами.

2. Проникающая способность Леопарда просто поразила меня.. с 50метров пробивает 2,5см доску насквозь - причем прошивает на середину длины болта.. впечатление что с легкостью сделала бы тоже самое с 4см брусом. Причем изначально я по глупости стрелоуловитель поставил сразу перед щитом из 2.5см доской - с 18метров прошил стрелоуловитель (как я говорил выше 50x50x20 см, из специального синтетического материала(изолона), что продаются за ~1600-1700р у нас ) и этот щит насквозь (торчал наконечник). Кстати тут же понял свой косяк. Стрелоуловитель лучше брать 30см в толщине, либо с большими размерами, чтобы было больше точек. Этот после ~10 попаданий в темное пятно начинает "глотать" стрелы до оперения (бывало что и оперение уходило внутрь) - после чего сразу портится оперение..

3. На 18 метрах пристрелял довольно быстро, подстроив оптику по принципу пуля мушку водит.. (кстати на защитных колпачках регуляторов оптики очень хрупкая резьба, быстро начала портиться, советую крутить ооочень нежно ее ). С 18 метров лупит точно туда - куда целишься с поразительной кучностью, темное пятно стрелоулавливателя - примерно сантиметров 8-10 в диаметра слишком большая цель для такой дальности (при стрельбе с упора конечно, у меня стояла задача проверить арбалет и пристрелять его).. . Быстро стало не интересно. Пристреливал, разумеется - фиксируя арбалет. Далее стал увеличивать дистанцию. 27 метров - тоже самое что 18-ть, одним перекрестием ниже, кучность очень высокая. Далее у меня началась эйфория. Увеличиваю дистанцию до 36 метров - стабильно попадаю в темное пятно.. Причем пристреливал двумя типами стрел 20" - с большим оперением и с маленьким.. с большим стрела летит по более нисходящей траекторией. с маленьким - на больших расстояниях имеет заметно более прямую траекторию. Далее стрелял с 50 метров. В общем стандартно попадал еще не поврежденными стрелами в круг диаметра большого апельсина (сантиметров 12-15), хотя были и локальные успехи в виде 2-3 вподряд попаданий в темное пятно стрелоулавливателя. На 50 метрах, кстати уже заметно оказывал влияние ветер и вообще даже с упора держать одну точку уже приходится стараться. Затем упомянутый стрелоулавливатель стал гробить оперения одной стрелы за другой и поврежденные болты заметно мазали - пока у меня не остался всего один нормальный, который бил как надо раз за разом).


Резюмируя - до 35 метров Леопард бьёт очень кучно, практически стрела к стреле, порядка 50метров - гарантировано попадает 15см круг - но при хороших болтах и отстуствии внешних воздействий - можно и существенно точнее.. Теперь моя цель ~ 70метров. Надеюсь буду без проблем попадать в мишень радиусом 30см, посмотрим.. может и попытаюсь попадать в стрелоулавливатель 50х50 со ста метров. Затем все теже самые расстояния хочется настрелять с рук.. В общем заболел я

Общий настрел пока наверное порядка сотни..немного начала повреждаться защитная обмотка тетивы.. Еще из минусов - несмотря на кругом рекламируемый суперспуск Леопарда - он ни разу не плавный. нажимается рывками очень часто.
Один раз стал не верно натягивать тетиву (не перекинул натяжитель через блок около приклада) и повредил прорезиненное покрытие планки прижима болта . Надеюсь не серьезный косяк..

Появилось несколько вопросов, на которые не нашел однозначного ответа в поисках..

1. Уход за арбалетом. В комплекте идёт воск-смазка, в магазине мне сказали смазывать строго незащищенные участки тетивы но не рельсу или защищенные, на форумах видел - что наоборот, именно защищенные и рельсу (предполагаю что именно этот вариант верен). На самом флаконе написано что тетиву и рельсы через каждые 5 выстрелов..где-то говорят - раз в 50 выстрелов..Я на всяк пожарный смазал всё кроме спускового (кстати туда подойдёт ружейная смазка?) ))) Кашу маслом не испортишь.. Может есть уже проверенные хорошие смазки для арбалетов?

2. Какие карбоновые болты выбирать - с большим или маленьким оперением? Как сказали в магазине, с маленьким оперением (и на стреле написано) - она охотничья.. на большие расстояния летит заметно лучше, про точность ничего не могу сказать - не успел их сравнить. На данный момент цель - именно спортивная стрельба. Предполагаю что с большими лучше для спорта, что в общем-то логично.

3. Есть ли возможность выпрямлять пластиковое оперение болтов? Обидно - вроде целый болт, выдерживал большие нагрузки - а стоит войти по оперение в стрелоулавливатель - привет..

Спасибо! Рад познакомится! На самом деле я написал этот пост, потом побегал по форуму и понял что этот форум продвинутых арбалетчиков-лучников, которые сами изготавливают и тюнят свои орудия.. Щас думаю - меня ссаными тряпками отсюда прогонят как новичка, тут люди о тонких материях арбалетостроения, а я о том что открыл для себя арбалет

Вот, кстати фото..сфоткал на телефон..

на самом деле еще толком не освоил еще эти аппараты - а уже появилось два аппарата, которых очень хочется попробовать:



вообще, если не брать в пример вышеуказанные hi-end аппараты, у которых, как я понимаю и начальная скорость болта заметно выше и кинетическая энергия больше+качество и легкие материалы.. вот смотрю я на характеристики примерно вот таких арбалетов как Ten Point Defender - стоимость 50-70 тысяч, а характеристики вроде не лучше Леопарда.. На самом деле именно по боевым качествам - разница есть? Я понимаю что точно разница есть в качестве исполнения, но интересует кучность и боевые характеристики.. Вообще, из всего ассортимента арбалетов на рынке - по цене/характеристикам мне более всего приглянулся Barnett Predator AVI..

Т.е. еще пара вопросов появилась:
1. Есть ли разница по реальным боевым параметрам между Леопардом (и схожими с ним недорогими мощными блочниками) и в два раза более дорогими американскими аналогами. Кстати - в магазине мне сказали что американцы тоже делают арбалеты на Тайване..
2. Заметна ли разница по кучности и проникающей способности между 114м/с и 100м/с арбалетами?

фоток лучше увы нет и фотика под рукой нету, снимал на нокию.. может потом пофоткаю лучше.. я, чувствуется, надолго подсел на это дело)

Присоединяюсь к Ромкиным приветствиям . Пока ковырялся в мастерской, опять пропустил много интересного
А тряпок у нас нету . Изначально не запаслись, а теперь поздно

я это.. напомню про вопросы на всяк случай..

Приветствую!