"ЗАПАСНОЙ АЭРОДРОМ" - oruzheynik.com

В vk натолкнули на мысль, что метод стрельбы главного героя из фильма "Война стрел" не просто актёрская вольность..



Несколько раз на юми пробовал, мнение не однозначное.
По субъективным ощущениям точность выстрела возрастает.

Никто ничего не слышал?

Я пробовал,лук 16 кг...ощущения как у тома беринджера в снайпере.по меткости не заметил преимуществ.тут можно долго рассуждать,в какую сторону крутится стрела при полете и т.д...имхо фишка комерческая как в фильме особо опасен с кручеными пулями

_________________
Всех врагов не убьешь,поэтому я предпочитаю убегать...

Хмм а помне так если это и вправду использовалось в старину то не для увеличения точности а для увелечения мощности.
С такой закруткой вы какбы "виртуально" увеличиваете длину натяжки тетивы, правда на луках большой мощности такое врядли пркатит так как пальцы резать будет огого как, без перчаток во всяком случае.

луки большой мощности вы не только не закрутите, а просто и не натянете
...закручивание это в фильме - просто "лялечка" для дилетантов(кстати именно в конце он там закрутил и обогнул по траектории шею девушки, чтоб во врага попасть..... ТУФТА ВСЁ ЭТО!!!!)

Ну хоть кто-то отписался..
А помоему "фишка" заслуживает пристального внимания, а точнее практических экспериментов. Мощь - да, возрастает, и относительно того, что сложно пальцам больно - тоже есть такое Надо спец-перчатку замутить, где толстая кожа и на большом пальце и на основании указательного пальца

Может попробовать лук до предела раскрыть?

_________________
My mind is clearer now,
at last, all too well,
I can see
where we all soon will be....

А если вместо кольца к пальцу привязать крюк для вязки арматуры...

И оборотов на 10-12 закрутить.

_________________
Любая, даже самая сложная проблема обязательно имеет простое, лёгкое для понимания, неправильное решение.
Л. Х. Шварц, По следу орла.

ага и очередью..стрела+крюк+палец)))

слава Богу!
хоть кто-то трезвый проснулся....

Я тоже трезвый, я не спал

А если ещё наждачку мелкую приклеить на лук, то стрела будет полироваться во время выстрела, дальше и точнее лететь....

У меня просто вопрос есть к начальнику темы:

К примеру, взять и закрутить тетиву до предела, а стрелу поставить без оттягивания линейного - что произойдёт, куда сила натяжения лука вернётся? Туда же она пойдёт и при небольшой закрутке с оттягиванием тетивы.

Стёб стёбом, но хоть кто-нибудь на практике пробовал?

У вас нет лука и стрел?

_________________
Любая, даже самая сложная проблема обязательно имеет простое, лёгкое для понимания, неправильное решение.
Л. Х. Шварц, По следу орла.

и меня вот тоже сильно удивляет ваше нежелание попробовать

А я вот прям сейчас пойду, и попробую... или вечером

Читайте посты повнимательнее. Я уже писал что пробовал, поэтому утверждаю, что стоит обратить на это внимание, т.к. стрелы летят подругому, и как писал выше, и прицельность возрастает и пробивная мощь. Но это всё можно свести к субъективным ощущениям если не будет так сказать контрольной группы )

Нужны контрольные замеры, а не группа. А ещё лучше - методика проведения стрельбы и замеров. Тогда и будет интересный разговор.

я настаиваю, что здесь имеются ТОЛЬКО субъективные ощущения того , что очень хочется ощутить
....гораздо большую точность и силу вылета я получу всего лишь при пом немного более сильного лука