"ЗАПАСНОЙ АЭРОДРОМ" - oruzheynik.com

В соседних темах возник вопрос по тиллеровочному приспособлению. Чтобы не ограничиваться ссылками, вот мои конструкции:
Изначально ОНО было напольным, но ввиду отсутствия свободного пространства в мастерской "ноги" ему я ампутировал, теперь оно настольное. Описывать особо нечего. Трос через два блока. Тянуть можно одной рукой хоть сто килограмм. Тетива тоже стальная с свободно бегающим роликом для зацепа троса. Регулируется под любой размер лука. Вместо петель стальные чашки, с приваренными петлями, которые одеваются на концы лука. Внутри чашек кожа (чтобы краями чашек не коцать лук)





Вид нижней площадки сзади (чтобы привязать всё устройство к стене или к столу)



ТЕТИВА



Замечательная штука Удобная, безопасная... НО пользуюсь я вот этим

О, цэ дило, а то блоки, стаканы, тали - шею можно свернуть.
А вот последний девайс - ну просто супер правильный.
Одобрям-с, однозначно!

_________________
My mind is clearer now,
at last, all too well,
I can see
where we all soon will be....

Выбросить жалко

Ну, может кому понадобится, может даже купит кто?
Ты его береги.

_________________
My mind is clearer now,
at last, all too well,
I can see
where we all soon will be....

Самовывозом отдам в хорошие руки (не путать с руками хорошего)

спасибо
последний вариант конечно лучше, а то я чето испугался даже когда первый начал смотреть
а насчет второго гениального аппарата у меня пара вопросов:
1. через какое расстояние отметки должны быть
2. как быть если у лука рукоятка неравномерная как у современных разборных луков. а тут плошадка равномерная
или их не тиллеруют?
3. какая общая длинна станка?

_________________
Русский лучник.

Блин Завтра померяю

А под "кривую" рукоять всегда подложить чего-то можно

а тетиву натягивают уперевшись в живот да?
буду ждать размеров, ведь по этим разметкам же потом и график лука делать я так понимаю?

_________________
Русский лучник.

Всё правильно понимаешь. Только я графики не умею делать

В принципе, размеры особо не критчны. Делай под свои руки, чтоб удобно было. А зубья, чем чаще, тем лучше. Эта палка сосновая, часто не сделаешь. Взять что покрепче, можно более мелкий зуб сделать. Толстая фанера вообще супер. А можно тупо повкручивать шурупы через каждые пару сантиметров, и приклеить рулетку (как на большом)

но я думаю вам же кто-то делает графики тогда или вообще не делаете?
мне уже немного интересно график сделать, хотя конечно все по своим ощущениям люблю распределять
хорошо или плохо, интуитивно т.з.
Поэтому не признаю всяких графиков, схем и рассчетов вообщем отношусь как искусству
А так логично я думаю что действительно при тиллеровке чем чаще тем лучше деления делать ...
помоему в графиках тоже можно свои размеры делать и тоже чем чаще будут показатели даны тем четче будет график

_________________
Русский лучник.

Строить графики - это искусство, далеко не всякому пытливому уму доступное.
А фразы, типа: не признаю графики, лук для меня чистое искусство и т.д. - ставят своего автора в довольно невежественное положение.
Чистое искусство - это вера в бога (либо в его отсутствие), потому что предмет веры непостижим и необъятен.

Вы всеравно ровным счетом ничего несможете подсчитать перед созданием лука, кроме примерных параметров
, а эти примерные параметры любой мастер и так знает
Вон у этих заводских луков и арбалетов ничего их надписям эталонным несоотвествует, разброс силы натяжения всегда +- 5 кг от заявленных, а они по формулам все делают
А что сложного их построить то. откладываеш расстояние замеряеш вес, и т.д помоему каждый ум так может
челочеческий
неиспользование таблиц и т.п не говорит о том что человек не использует каких-то точных и систематезировнанных
знаний, они просто у него в голове и чем больше опыта у человека тем меньше ему надо куда-то заглядывать, разве не так...
они в голове только не в виде таблиц, а в виде интуитивного знания и чувства, использование которых сродни искусству

_________________
Русский лучник.

Ребя-ята-а графики-то тут причём Они-же с готового лука...
График может помочь разобраться, что к чему, а может запутать, это-ж инструмент
которым надо уметь пользоваться, а если не умеешь- всё едино- у других будешь спрашивать. При помощи графика растяжения можно понять "куда дальше", поняв- сделать, сделав- промерить... и убедиться, что "чё-то не понял"
В остальном, график- штука полезная, особенно- для сравнения, ещё лучше, если программа для построения графиков ещё и энергию считает(чтоб мух с тараканами не путать ).

Вот, я и говорю: умение строить графики - это большое искусство, которое не так и просто даётся в руки.
И суждение о том, что достаточно научиться цифирь по линейке откладывать, ничего общего с этим искусством не имеет. Увы ... Я много раз наблюдал, как ролевики заполучают в руки понтовый меч и решают, что они уже немеренные фехтовальщики. Приходилось некоторым даже отшибать эту уверенность.
Но вообще, я и сам считаю, что любая вещь должна рождаться по законам поэзии - вдохновенно. Тогда и мир будет не так бездушен в городах.

а я вообще не про эти графики говорил
, хотя честно говоря непонимаю какое искусство может быть в построении графика
Я имел ввиду когда люди пытаются луки делать по всяким таблицам материалов раачетных деформаций, и я незнаю чего еше
Это возможно но это отношение бизнесмена. когда надо наклепать более менее одинаковых луков, а как так можно относится к собст. произведению.... ва

_________________
Русский лучник.

Искусства, верно- никакого.

Ошибаешься, любые таблицы дают только о-очень приблизительное представление о том, что может получиться. Лук сделаный на основе таблиц придётся доводить, т.е. он получится в итоге "не по таблицам", или не получится вовсе.
А что касается философии искусство или знание и то и другое нужно!
Искусство без знания- мазохизм, знание без искусства- садизм, к чему нам эти извращения? Сочетать надо

Я тоже поучаствую: НЕ СТРОИЛ, НЕ СТРОЮ, И НЕ БУДУ СТРОИТЬ (графики).
Вроде мы традиционщики Ну кому из древних мастеров могло в голову прийти построить график
Вот сенсей приедет, обязательно спрошу (пусть меня убъют).

НЕ-Е-НА-А-ДО-О-О!!!!!! Не стоят они того (графики)...