"ЗАПАСНОЙ АЭРОДРОМ" - oruzheynik.com

Во первых станок позволяет посмотреть на растянутый на разных стадиях лук со стороны. При этом можно спокойно промерять зеркальность положения плеч относительно друг друга и относительно идеала. Идеальным считается равномерное распределения нагрузок, без локальных перегибов. Для зеркальности используют разметку на стене, в клеточку-полосочку, кому как удобнее. Плавного изгиба помогает добиться брусочек 10-12 см. длиной с дыркой в середине, в которую вставлен и зафиксирован карандаш с необходимым вылетом грифеля, проводим бруском по внутренней стороне плеча, карандаш прочерчивает жёсткие участки, т.е. показывает где необходимо ослабить плечо.
Можно мастерить луки и без этих приспособлений, глаз-алмаз и суперинтуицию никто не отменял, но даже Мэтры лукоделия не гнушаются использовать станок для тилера. Точность понятие относительное, то что вам кажется ровным не факт что таким является, понимается с опытом. Требования к лукам с опытом повышаем, погрешности уменьшаем: сначала мм. не видим потом десятки мм. глаз режут, не без штангеля конечно)))

Ну, станок - громко сказано. Палка - это вернее.

_________________
My mind is clearer now,
at last, all too well,
I can see
where we all soon will be....

Всем добра. Интересует вот какой вопрос, на всех фото тилеровочного станка рукоять лука крепится в упор по середине собственно рукояти и тетива тянется тоже по центру. Но стрела идет выше центра, соответственно и пятка стрелы тоже, как угадать положительный тиллер верхнего плеча? Возможно ли тилеровать лук уже с учетом положения стрелы?

Лично я ориентируюсь по фото. фотографирую себя со стороны с растянутым луком и стрелой конечно. После этого гляжу какое плечо как гнётся. после стачиваю то или другое. потом опять фото.
Кто-то зеркалом пользуется.

положительный тиллер верхнего плеча можно определить по не натянутому луку, с одетой тетивой: замеряется расстояние от плеч до тетивы в районе схода с рукояти...

Проблема не в том, как замерять положительный тилер, а как тилеровать лук сразу с его учетом..

неполучится. лучше делать плечи максимально одинаковые, а положительный тиллер доводить с натянутой тетивой и установленной стрелой.

Ну а если попробовать следующим образом, при тилере тетиву цеплять не по центру, а тем, извиняюсь, местом где должна быть стрела, по идее должен получиться искомый положительный тилер, или может я чего-то на учитываю??

А для чего, по Вашему, нужен этот положительный тиллер? Ответив на этот вопрос Вы получите ответ на свай предыдущий...

ну хоть что то по делу! .... всем спасибо ! буду переспать с этой идеей...

да не нормально, это же опора, стан...
а вот если лебёдку приделать,то будет механический станок
это не всегда заменяет "палку" - первую тетиву ставить, или сильный лук тянуть, винт контролировать...

упор в лук должен быть в месте где упирается удерживающая рука, в ортопедической рукояти можно смоделировать руку для пущей имитации давления в лук при растяжении. Место зацепа тетивы зависит от метода стрельбы, для кольца например ниже стрелы, т.е. там где будет центр давления создаваемый кольцом, трёхпалым хватом примерно в центре среднего из трёх пальцев... Т.о. финальный тилер для конкретного стрелка и его техники.

IiskandarR, спасибо за исчерпывающий ответ.

Если кому нужна такая штука с системой блоков, отдам в хорошие руки

возник неОжиданный вопрос.... вот натянутый лук ложиться на вершину станка... ровно сереидиной.... внимание вопрос.... рукоятка лука лежит на НУЛЕ ??? или ноль там где проходит титива ? или где проходит титива там уровень преднатяга ? как измерить преднатяг ? (и нужно ли это делать ? ) что это даёт ? (чисто для информации?) как это знание использовать ? да и какой должен быть этот преднатяг???? столько вопросов.... а всё потому - что все галдели сделай станок !!! ну вот сделал ... счас сфоткаю...

вот мой лук... на станке. натяжени 16 кг на 70 см... 18 на 75... 20 на 80 см.... безмен китаяска ... я так понимаю это не точно. ну все измерения чисто интуитивные... мерил от нуля....

Ноль спина лука Это ты сейчас про расстояние от спинки лука до тетивы спросил , или про килограммы преднатяга , ежели про килограммы то хрен его знает как енто измерить , о я придумал ка это сделать и что даст это знание , а если про расстояние от спинки до тетивы , то здесь жёстких канонов нет , но в основном как я понял стараются попасть в 15-16 см , но можно и меньше и больше .

спасибо буду знать.... расстояние от спинки до тетивы можно изменить за счёт углов на рукоятке.... и силе натяжения тетивы.... как это сбалансировать оптимально ?

kkroll выше уже писал, но читать без картинок не интересно наверно...
Лук при стрельбе будете удерживать так же как он в станке установлен, т.е. за полку Если упор сместить вниз в район углубления рукояти, плечи будут гнуться иначе...
В вашем случае упор надо делать выше (в симметричном луке упор близок к геометрическому центру лука), а полку на 2-3 см. выше точки упора.
Замеры производят по стандартам, например АМО (archery manufacturers organization) При этом ноль 1,75" или 4,45 см. вперёд от точки упора, это связано с длиной стрелы...
База - расстояние от точки упора до тетивы, изменить её можно изменяя длину тетивы, например закручивая, т.е. укорачивая или наоборот. Изменение углов это уже изменение конструкции.


Спасибо за предложение, кому то нужнее, пусть заберёт хороший человек . Я себе присмотрел за 800 рублей на 1,5 тонны, а то лежат два лука которые замерить сил не хватает .

Да чего то нет на него охотников