"ЗАПАСНОЙ АЭРОДРОМ" - oruzheynik.com

Форум предназначен для всех, кто интересуется самостоятельным изготовлением, историей и развитием всех видов исторического оружия
Текущее время: 22 ноя 2017, 12:54

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 17 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 20 янв 2013, 23:34 
Не в сети
Новичок
Новичок

Зарегистрирован: 20 янв 2013, 18:53
Сообщения: 8
Откуда: г. Харьков, Украина
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 19 раз.
Лёгкий транспортабельный цельнометаллический
ТРЕБУШЕТ
Часть I.






Среди всех средневековых метательных устройств требушет занимает особое, самое почётное место. Благодаря своей простоте, надёжности, грациозности и зрелищности. Поэтому не удивительно, что многие реконструкторы средневековья, да и просто любители технических «игрушек» в последнее время стали массово воспроизводить данное устройство, начиная от настольных моделей и заканчивая полноразмерными многотонными изделиями.
Статья написана для исторических реконструкторов, любителей старинной механики, просто любознательных, а также для тех, кто захочет самостоятельно построить требушет, учтя мой опыт, ошибки и воспользуясь моими технологическими разработками. Поэтому не вините меня за возможно излишнюю подробность и детализацию в описании требушета.
Просто я хочу, чтобы у тех, кто пойдёт по моим стопам, все получилось, и у них было достаточно аналитического материала.



Реконструкция по чертежам Виллара де Онкура и средневековые требушеты, 1200 – 1400 гг. (средневековые эскизы).

Требуше́т, также требюше (от фр. trébuchet — «весы с коромыслом») — средневековая метательная машина гравитационного действия для осады городов. В Википедии имеется статья, посвященная требушету, в конце которой имеется несколько интересных ссылок, которые будут полезны при изучении темы. В английской Википедии статья о требушете гораздо больше и лучше иллюстрирована.


Книги о метательных орудиях средневековья богато оформлены поэтому многие иллюстрации из них кочуют в Интернете в качестве самостоятельных изображений.

Тема требушета рассматривается в следующих изданиях:
Носов К. С. Осадная техника: Античность и Средневековье.
Боевая техника древности.
Уваров Д. Средневековые метательные машины западной Евразии.
Каминский В. Баробаллисты.
Обзор механической артиллерии (очень хороший обзор со множеством любопытных ссылок)
Требюше: смерть с небес.
P. E. Chevedden The Invention of the Counterweight Trebuchet: A Study in Cultural Diffusion. (замечательное исследование по использованию требушетов в глубокой древности)




1. Принцип работы требушета


Принцип работы требушета хорошо иллюстрирует схема.

1.1 Матмодель работы требушета
И хотя мамлюки были пионерами в использовании пороховых боеприпасов, основу их тяжелой артиллерии составляли все-же требушеты. Поэтому не удивительно, что именно им принадлежат первые трактаты по проектированию и расчету требушетов.
При всей кажущейся простоте матмодель требушета достаточно сложна, а экспериментирования с ним не только забавны, но и служат хорошим подспорьем к курсу теоретической механики. Поэтому различного рода требушеты часто используются в учебном процессе.

Студенты колледжа экспериментируют с моделью требушета (Иллинойс, США) а затем пишут свои первые исследовательские работы.


Даже простейшая игра демонстрирует, что точное попадание в цель из требушета требует определенных математических способностей.
Поиграть можно ТУТ



Матмодель (англ.) и симулятор «TrebStar Simulator» от Donald B. Siano (2006). Эта матмодель была использована для в реконструкции в Эстонии (Tanel Saimre, Эстония, 2006). Симулятор платный ($29) и работает только в Mac.


Симулятор «TremStar 4.02 for Windows» – бесплатный аналог предыдущего с немного урезанной функциональностью, работает в Windows XP, Windows 7


У матмодели (англ.) от M. Taggart отсутствует блок визуализации, но он, вместо метода Лагранжа используя метод Эйлера вычислил, что оптимальное соотношение длины плеч 4:1, соотношение масс 100:1 и угол возвышения 37,49 º. Свои расчеты он подтвердил натурным экспериментом на модели.


Матмодель (метод Эйлера) и симулятор в системе компьютерной математики SciLab А. Дубровинского (2012). Результаты расчетов выводятся в форме графиков. В расчетном механизме загиб штыря (зуба) не учитывается – предполагается, что отцеп происходит в момент нулевого натяжения пращи, что не соответствует реальным конструкциям. Матмодель требует незначительной доработки.

Матмодель от M. Denny (2005)





2. История

Исторически требушеты условно делятся на два основных типа: лёгкие и тяжёлые. Тяжёлые метали отёсанные камни массой до 130 кг на небольшую (порядка 200 м) дальность и предназначались, главным образом, для разрушения сторожевых башен, верхних зубцов крепостных стен и для пробития брешей в последних. Лёгкие требушеты, как правило, метали глиняные горшки сферической формы, заполненные «нафтой» (лёгкие фракции переработанной нефти) с горящим фитилём и предназначались для создания массовых пожаров внутри самой крепости (ведь крыши были соломенные, дощатые или из камыша). Масса метаемых горшков была в пределах 1-2 кг, а дальность полёта достигала 500 м. Но, самое главное!, лёгкие требушеты обладали высокой скорострельностью и не требовали для своего обслуживания большого количества солдат.

За ночь один только лёгкий требушет мог выпустить 1 воз (100-120 шт.) «огненных» горшков, создав внутри ограниченного пространства крепости многочисленные пожары. При этом «нафта» водой не тушилась, а всякие попытки сбить пламя тряпками, мётлами, затоптать ногами…, приводили к прямо противоположному результату.
При этом обстрел крепости производился, как правило, несколькими лёгкими требушетами с разных перекрёстных направлений. В итоге к утру все местные жители и солдаты крепости были крайне измождены бесконечным тушением новых очагов возгорания, многие из них обожжены, ранены, наносился серьёзный материальный ущерб… И когда утром начинался основной штурм крепости, сил на её защиту уже практически не оставалось. А ведь обстрел «зажигалками» мог продолжаться несколько суток подряд!


Забрасываение в осажденный город дохлой лошади, камней и бочек с землей для засыпки рва (средневековые рисунки).
Метательные машины изображены весьма неточно, без сохранения пропорций, скорее всего фантазии авторов.



Современные реконструкции подтверждают, что при помощи требушета можно запустить не только лошадь, но и пианино и даже автомобиль.

Имеются убедительные свидетельства применения требушетов в средневековых крепостях юга Украины в качестве средства активной обороны. Алексеенко Н.А., Дьячков С.В. Требюше генуэзской крепости Чембало (XIV—XV вв.)

Из подлинной "технической документации", практически использовавшейся при строительстве требушетов, до нас дошла только "Записная книжка" Виллара де Онкура (Villard de Honnecourt), ок. 1250 г. (Biblioteque Nationale, Париж). И хотя ее пропорции и конструктивные решения критикуются современниками, именно она является отправной точкой для всех современных реконструкций больших требушетов.
Для "идеального" средневекового требюше модели Виллара де Онкура английской компанией Artefacts по заказу американской организации WGBH/NOVA были сделаны любопытные расчеты зависимости дальности полета от веса снаряда. Так, при противовесе 8 т снаряд весом 40 кг должен пролететь 402 м, 100 кг – 277 м, 180 кг – 240 м, 400 кг – 30 м. Были определены и зависимости дальности от массы противовеса при той же конструкции. Так, стандартный 100-кг снаряд при противовесе 4 т пролетит 154 м, 6 т – 209 м, 8 т – 277 м. Естественно, эти данные завышены по сравнению с реально достижимыми, поскольку не учитывают многие препятствующие факторы, в частности, трение балки-рычага об ось и сопротивление воздуха и ветра, а также неизбежные конструктивные отклонения "реального" требюше от "идеального". Фактическая (по результатам испытаний) дальность 100-кг снаряда при противовесе 8 т будет около 200 м вместо 277. Однако сами соотношения останутся в силе.

Последние документально подтвержденные упоминания о требушетах относятся к 1480 г. (осада Родоса турками) и к 1521 г. (осада Мехико Кортесом). Поэтому принято считать, что в более поздние времена требушеты уже не использовались – их заменила артиллерия, использующая силу пороховых газов. Хотя экспериментирования германского артиллерийского офицера Эрвина Шрама, применявшего реконструкции античных метательных машин в Первую Мировую Войну, свидетельствуют, что пытливый ум всегда найдет чему поучиться у предков.




3. Постановка задачи для реконструкции

• Для реконструкции представляют интерес не только грандиозные тяжёлые требушеты, но и лёгкие. Тем более зная, что они порой приносили гораздо большие разрушения, чем их старшие братья и были очень эффективны как в обороне, так и в наступлении.

• Современная реконструкция не накладывает жёстких ограничений на аутентичность конструкции. Здесь важно соблюсти общий принцип действия, сохранить основные характерные черты, общую концепцию и кинематику движений.

• По роду своей деятельности я работаю с металлом, поэтому изначально решил отказаться от древесины, т.к. сталь вне конкуренции и по своей прочности, и по лёгкости работы с ней. В результате пострадала визуализация – требушет выглядит «не солидно» и не вызывает того трепета, как мастодонты средневековых реконструкций, хотя его энергетические характеристики весьма высоки.

Грузы для требушетов отливают из свинца. Но т.к. с самого начала была поставлена задача создания лёгкого требушета с максимальными боевыми характеристиками при минимально возможных размерах и обладающего транспортабельностью в пределах легкового автомобиля с прицепом, грузы были изготовлены наборными из стального листа толщиной 12 мм.




4. Описание конструкции.

Требушет помещается в легковой прицеп (размер станины 1.900 х 1.200 мм). При этом общая масса составила 700 кг (500 кг в прицеп + 200 кг балласта – на заднее сиденье авто), а масса каждой детали не превышала 50 кг (и только станина – 70). И из этих 700 кг полной массы на балласт приходится около 560 кг! Требушет собирается силами одного человека за 20-25 минут. Можно сказать, что создан новый тип портативного требушета: транспортабельный, легкоразборной, высокопрочный, с большой удельной мощностью, скорострельный и недорогой в изготовлении.
Цельнометаллический требушет выполнен по упрощённой схеме с фиксированным балластом, который представляет собой набор из 20 стальных пластин размерностью 700 х 350 х 14 мм, нанизанных на 4 шпильки центральной несущей пластины и зафиксированных гайками М22.

Требушет на стоянке. В разобранном виде перевозится автомобильным прицепом.


4.2 Мачта
Мачта требушета изготовлена из водопроводной трубы диаметром 2 дюйма и длиной 2,2 м. Соотношение длин рычагов «классическое» - 5,5:1. Для повышения прочности мачты на изгиб (что также влияет на общий к.п.д. требушета) применена верхняя тросовая расчалка. Впрочем, при таком диаметре стальной трубы это излишне, хотя и красиво! :-)
Ось мачты требушета (самая ответственная деталь!) покоится на двух цилиндрических роликовых подшипниках большого диаметра. Все узлы крепления оси для надёжности наглухо заварены. Разборка не предусматривается.

Палец мачты (резьба М16 с контрагайкой, тело - 10 мм)

Ось мачты (модернизированная под формат 2:1, хорошо виден стопорно-спусковой узел)

Оголовок мачты (крюк тросовой расчалки, петли пращи, колесо блока, палец)

Жёлоб (вид снизу на центральное крепление)

Уключина (верхняя часть, для облегчения установки мачты требушета на станину)


4.3 Станина
Особое внимание при изготовлении требушета необходимо уделить станине (раме). При кажущейся внешней простоте точная ориентация труб в трёх плоскостях весьма затруднительна. Для придания конструкции требуемой жёсткости обязательно нужно применять профиль с закрытым сечением (использована труба на 2 дюйма), косынки, дополнительные связи (в виде распорных труб). Нужно всегда стремиться к замкнутому треугольнику.

Сварочный шов должен быть с хорошим проваром. Использование углекислотных проволочных "автомобильных" сварочных аппаратов считаю недопустимым, т.к. они не дают хорошего прогрева металла в зоне сварки и не обеспечивают высокого качества шва. Одни только "сопли". Электроды: на прихватки - 3 мм, основной шов - 4 мм. Для гарантии - шов двойной. Грамотная конструкция вкупе с качественной сваркой - это не только надёжность всей конструкции, но и безопасность людей.

Технология изготовления станины (рамы) требушета следующая. Сначала делается нижняя опорная прямоугольная рамка. При разметке длины труб необходимо учесть, что в поперечных элементах впоследствии будут делаться полукруглые выемки (болгаркой) для плотного прилегания к продольным элементам.

Далее я на плоской бетонной плите точно выставил все элементы прямоугольной рамки и частыми прихватками зафиксировал конструкцию, перевернул её на 180 и повторил данную процедуру. Это необходимо для того, чтобы при последующей основной сварке рамку не повело винтом. В таком случае исправить что-либо будет уже невозможно.

Готовую опорную рамку я установил на большой металлический стол, выставил уровень горизонталь и приварил её к столу обрезками уголков и арматуры. Тем самым жёстко зафиксировав рамку в пространстве и обезопасив себя от ночных любителей дармового металлолома.

Теперь - самое интересное. По оси рамки с некоторым смещением в сторону лебёдки вертикально (по отвесу) к столу приваривается 1/2 дюймовая труба высотой 1500 мм с резьбой на конце, на который надевается и фиксируется пластина из фанеры. Эта пластина точно повторяет привалочную поверхность опорных плоскостей оси мачты и имеет 4 отверстия.

Снизу к фанерной пластине болтами прикручиваются две металлические полосы (В=10 мм), к которым уже и будут привариваться диагональные трубы станины. Диагональные трубы отрезаются с некоторым запасом по длине. Сначала один край трубы нагревается пропановым резаком и плющится кувалдой до овала. После примерки нижний край отрезается под нужным острым углом. Затем то же проделываем с верхним краем. Причём, т.к. труба имеет наклон сразу в двух плоскостях, то внутренняя кромка должна быть выше, чем наружная. В противном случае образуется большая щель.

Вообще следует заметить, что процесс установки, подгонки и сварки станины - весьма нудный и щепетильный. И чем точнее будет проведена подгонка, тем легче будет сварка. После завершения сварки фанерная пластина с опорной трубой удаляются и на их место легко и точно становится узел оси мачты, точно ориентированный в трёх плоскостях.

Боезапас. Пока только бронебойные.

4.4 Лебедка

Ворот лебёдки установлен на валу на шарикоподшипники, имеет 5 рукояток и предохранительный храповик. Взведение требушета не требует особых усилий (нагрузка на рукоятку около 10 кг) и занимает чуть больше минуты. Некоторое неудобство вызывает интуитивное отклонение головы требушетчика подальше от нависающего над ней поднимающегося «молота» балласта. И ещё достаточно досаждает треск подпружиненной собачки храповика.

В качестве рабочих верёвок (натяжной и для пращи) вначале использовался джутовый (из прочной конопли) канат диаметром 10 мм, промасленный натуральной олифой (защита от влаги). Верёвки очень красивые, с характерной текстурой. Но после нескольких экспериментальных натяжений с полным балластом оказалось, что верёвка на барабане сильно деформируется витками друг о друга. Это вызвало определённые опасения и было решено на боевые стрельбы установить более плотную синтетическую верёвку (на фото она белого цвета).

Кинематика движения троса классическая и достаточно проста: за крюк на передней балке станины крепится конец троса. Затем он перебрасывается через блок на самой мачте и через цилиндрическую направляющую на передней балке станины направляется на ворот. Непременное требование – после завершения взведения требушета в боевое положение и установки стопорного пальца, ворот лебёдки (после сбрасывания храповика) раскручивается в обратную сторону, освобождая верёвку. Другой конец верёвки сбрасывается с крюка и вся натяжная верёвка закрепляется на скобах мачты таким образом, чтобы не мешать стрельбе. Если же не освободит мачту требушета от пут натяжной верёвки, то при выстреле возможны самые печальные последствия.
(Процесс зарядки требушета значительно ускоряется, если вместе с вращением лебёдки помощник начинает тянуть за конец пращи, значительно уменьшая необходимое усилие натяжения и ускоряя процесс.)

4.5 Спусковой механизм.
После того, как палец мачты достиг жёлоба, в стопорный цилиндр вставляется упорный палец, соединённый резьбой с обратным молотком. Этот узел размещается недалеко от оси мачты на кронштейне плиты балласта. Дёргая за массивную болванку обратного молотка, упорный палец вышибается из стопорного цилиндра и освобождает мачту требушета. Такая конструкция спускового механизма требушета используется впервые на практике и показала свою простоту и надёжность. Она хороша для лёгких требушетов и вызвана конструкционной особенностью станины данного требушета, а именно – очень малой её длиной. Для классического спускового механизма, стопорящего мачту за палец, там просто не нашлось места.

Обратный молоток (масса болванки - 2 кг, длина стержня - 600 мм, диаметр - 16 мм)

4.6 Праща.
Праща изготовлена из двух цельных джутовых верёвок, один конец которых крепится на поворотных петлях к трубе мачты, а другой конец обвязан вокруг массивной шайбы, выточенной на токарном станке. Внутреннее отверстие шайбы несколько большего диаметра, чем у пальца, а края округлены и гладко отполированы (что обеспечивает лёгкий сход с пальца и стабильное раскрытие пращи). В центральной части пращи находится кожаный мешок, в который вкладывается ядро. Мешок представляет собой кусок прочной кожи ромбовидного сечения, боковые грани которого подвёрнуты и прошиты таким образом, чтобы образовались трубочки. В них то и продеваются две верёвки. Ромбовидный профиль сумки обеспечивает плотное обжатие ядра как своей сердцевиной, так и самими верёвками (по бокам). Запас прочности у пращи очень большой, а схема с двумя параллельными верёвками достаточно проста и надёжна. Длина пращи (1.400 мм) выбрана максимально возможно длинной с тем расчётом, чтобы при выходе с деревянного жёлоба мешок с ядром не задевал землю. Впрочем, была изготовлена и более короткая праща (по классическим канонам – 800 мм), но боевого применения она пока не получила. Следует также учитывать, что проолифленные верёвки хоть и приобретают стойкость к влаге, но становятся достаточно жёсткими и негибкими.

Сумка пращи (кожа, вид изнутри)

Оголовок петли пращи(двухканатная, с точеной шайбой)


4.7 Ядра.

Средневековый способ изготовления ядер испугал своей трудоемкостью, а «греческий огонь» и средневековая шрапнель … – да на них смотреть страшно.

Поэтому ядра для требушета изготовлены из песчаного бетона из расчёта цемент + песок в пропорции 1:3 (цемент марки М500) + пластификатор ЛСТ (лигносульфонат технический, 0,3%) + ускоритель-уплотнитель НК (нитрат кальция, 5 %) + КМЦ (КарбоксилМетилЦеллюлоза). Для отливки ядер я купил 3 школьных глобуса диаметром 105 мм, разобрал их на отдельные половинки, которые затем и наполнял полученным раствором. Для скрепления половинок использовал пресс-форму, состоящую из двух фанерных пластин с тремя отверстиями в каждой, стягиваемых резьбовыми шпильками. Впоследствии ядра грунтуются суриком и окрашиваются в ярко-красный цвет. Полученные ядра весьма презентабельны, имеют массу 1,2 кг (хотя изначально планировалось 1 кг). На вид почему-то все думают, что они отлиты из чугуна (возможно, из-за мелких литьевых раковин и пор). Изготовлено около 100 ядер.

Ядра (погрунтованные слева, окрашенные справа, в формах по центру, масса - 1,2 кг)

4.8 Дизайн, визуализация.
В своё время определённые сомнения вызывала столь неординарная окраска требушета в контрастный чёрно-красный цвет, не имеющая ничего общего ни с историческими, ни с современными аналогами. Но я решил, что такое изделие должно быть не только функциональным, но и ярким, красивым, вызывающим! К тому подобранная цветовая гамма весьма гармонична со сталью. А привкус старины присутствует в деревянном жёлобе и верёвках традиционных цветов.


Сборка, проверка, помывка. Чтобы красиво и фотогенично.
Противовес навешен для покраски. Перед транспортировкой он будет снят для облегчения.






5. Натурная апробация.
Стрельба из требушета производилась на окраине Харькова, за окружной дорогой в районе старого песчаного карьера в условиях жёсткого цейтнота. Удалось сделать всего три выстрела, причём, последние два – с частичной нагрузкой (балласт в 400 кг).
При первом выстреле ядро ушло практически вертикально вверх (при угле изгиба пальца мачты в 10 град. и длине пальца 120 мм) и упало возле требушета на удалении 4-5 м. Вполне подозреваю, что при прямом пальце и преждевременном раскрытии пращи метаемое ядро улетит в противоположную от стрельбы сторону (такие случаи неоднократно описаны в истории средневековья).


К боевым стрельбам готов.

Было решено значительно изменить угол изгиба пальца, что и было сделано молотком. Но оказалось, что угол в 38 град. слишком избыточен и ядро полетело по настильной траектории. Мне даже показалось, что, описав плавную дугу, праща отправила ядро не горизонтально, а даже несколько вниз к горизонту. В результате ядро вошло на треть своего диаметра в плотную глину и отскочило вперёд метров на 30. Дальность стрельбы составила 103 м, что явно маловато. Третье ядро, не смотря на все попытки, обнаружить не удалось. Предполагаю, что надо искать оптимум угла где-то в районе 24 град. (среднее арифметическое).

Обнаружилась ещё одна проблема: ядра хоть и ярко-красные, но летят они достаточно быстро и глаз просто не успевает определить истинный угол метания. Надо применять либо скоростную видеозапись, либо экспериментальное ядро с дымогенератором.

Предварительные стрельбы показали, что представленный требушет вполне работоспособен, стрельба ведётся мощно, и я бы даже сказал – грациозно и очень зрелищно. Спусковой механизм работает безупречно. Имеет место сильная отдача при каждом выстреле. Резиновые амортизаторы на станине вполне справляются со своей задачей и значительно снижают раскачку стрелы. Выход ядра с направляющего жёлоба штатный, а раскрытие пращи лёгкое. Работа лебёдки стабильна, но обнаружился быстрый износ собачки храповика, т.к. она была изготовлена из простой стали без закалки. Сам момент стрельбы очень возбуждает, т.к. чувствуется реальная сила и мощь требушета, даже такого «детского» размера. Поэтому непроизвольно стараешься отойти от него подальше и к цепи обратного молотка был привязан длинный буксировочный фал. Ощущение – как будто стреляешь из гаубицы!

Вместе с тем испытания показали, как важна правильная установка угла изгиба пальца требушета, ведь даже сколь-нибудь приблизиться к баллистической траектории полёта ядра (45 град.) мне не удалось. Поэтому вызывает определённое удивление то обстоятельство, что практически все разработчики математических моделей требушетов совершенно не уделяют никакого внимания столь важной детали требушета. Можно смело сказать, что без учёта данных об угле изгиба пальца и его длины любые расчёты характеристик требушета абсолютно недействительны и слишком абстрактны.

Требушет получился весьма разноплановый. Т.е., с одной стороны, это действительно яркая, красочная игрушка, "качелька", с другой стороны понимаешь, что эта "игрушка" с 0,5 т балласта легко убьёт любого, кто окажется на её пути.

Возвращаясь после испытательных стрельб с карьера в спешке, мы с братом решили полностью не разбирать требушет, а только сняли балласт и с небольшого обрывчика у дороги просто спихнули требушет в кузов прицепа.

Самое интересное началось после того, как мы въехали в Харьков! Все мужики (на автостоянках, таксисты) дружно и синхронно поворачивались в нашу сторону и надолго замолкали, судорожно пытаясь осмыслить, что же это за "хренотень" такая, да ещё вся опутанная тросами и верёвками? И с красными ядрами по всему прицепу.

Интересно, что за всё время "парковки" требушета у стен моей токарной мастерской, практически никто так и не догадался о назначении данной конструкции. Наиболее типичная версия - "это что-то для бурения колодцев?" или «колоть дрова».

Потом, узнав об истинном предназначении данного агрегата, на их лицах явно читалось удивление и СОСТРАДАНИЕ. Т.к. понять, зачем столько сил, энергии, материалов и времени было потрачено "фиг знает зачем", было очень трудно. Ведь надо же "деньги зарабатывать!!!". Но после того, как я им экспромтом, взахлёб, в темпе "престо" прочитывал часовую лекцию об истории средневековых метательных устройств, принципе их действия, сравнении боевых характеристик (с рядом стоящим крепостным арбалетом) и т.д. и т.п., то даже самые ярые пессимисты становились моими ярыми сторонниками! И уже спустя некоторое время продолжали доставать своими вопросами и "деловыми предложениями" типа: "А можно ли сбить ядром заходящий на посадку самолёт?!" (Над ХАИ как раз проходит посадочная глиссада местного ХАЗовского аэродрома). На что я, надеясь на чувство юмора собеседника, непременно отвечал: " - Попробуем!"... :)
Испытание требушета (карьер):







6. Планы на будущее.

Балластная плита (модернизированная, со вставкой двутавра, до формата 2:1)

За эту зиму мне бы хотелось несколько изменить конструкцию требушета, поменяв соотношение длин рычагов с 5,5:1 на 2:1. Расчёты показывают, что, удлинив задний балластный рычаг на 700 мм, можно повысить энергетику требушета в 3 раза! Разумеется, придётся полностью перекомпоновать лебёдку и узел спускового механизма. Но сама перспектива запустить ядро на 500 м очень и очень заманчива! И, разумеется, остаётся изнурительный поиск оптимального угла установки пальца.

Анонс (кто первый догадается, что это?):






Ружинский Юрий Иванович,
г. Харьков (Украина),
реконструктор средневекового оружия

_________________
С уважением Юрий РУЖИНСКИЙ, Харьков.


Последний раз редактировалось RUZHYNSKYY 29 янв 2013, 00:25, всего редактировалось 13 раз(а).


За это сообщение автора RUZHYNSKYY поблагодарили - 7: Jonny, NikChe, tidragon, Zhak, Палыч, дед, Мартын
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 янв 2013, 09:07 
Не в сети
Магистр 2 степени
Магистр 2 степени

Зарегистрирован: 12 май 2012, 08:35
Сообщения: 2251
Откуда: Ирк.обл. г. Ангарск.
Благодарил (а): 931 раз.
Поблагодарили: 1150 раз.
Японский городовой :shock: броню каких танков эта штука пробивает :?


Если использовать Тег thumbnail как описано здесь: Модуль показа миниатюр изображений, то полноформатное изображение будет открываться на текущей странице.


Последний раз редактировалось Zhak 27 фев 2013, 13:04, всего редактировалось 1 раз.
исправил ссылку на изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 янв 2013, 09:58 
Не в сети
Пользователь
Пользователь

Зарегистрирован: 21 мар 2012, 13:28
Сообщения: 70
Откуда: Донецк
Благодарил (а): 54 раз.
Поблагодарили: 44 раз.
Не знаю каких танков? Но теперь я в Харьков ни ногой :D :D :D

_________________
Главнейшая победа — победа над самим собой. Публий


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 янв 2013, 22:43 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 дек 2009, 14:12
Сообщения: 17183
Откуда: МЫТИЩИ
Благодарил (а): 9856 раз.
Поблагодарили: 7764 раз.
Соседи должно быть очень тихо себя ведут :? :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 янв 2013, 01:18 
Не в сети
Новичок
Новичок

Зарегистрирован: 20 янв 2013, 18:53
Сообщения: 8
Откуда: г. Харьков, Украина
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 19 раз.
Это всего лишь крепостной арбалет, из КамАЗовской рессоры, с симметричным блоком (чтобы увеличить ход тетивы). А в остальном - конструкция традиционна. Правда, ещё не доведена до конца (подгонка, покраска). И стрелы... Или улетают неизвестно куда, или ломаются (хотя и цельностальные). Но всем нравится (внешне), и даже больше, чем требушет. По энергетике - как пуля ДШК. Конечно, можно ещё добавить коренных листов, но тогда изменится развесовка. Да и зачем? И так дури много...

_________________
С уважением Юрий РУЖИНСКИЙ, Харьков.



За это сообщение автора RUZHYNSKYY поблагодарили - 3: Палыч, Мартын, Шкварки
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 янв 2013, 02:33 
Не в сети
Новичок
Новичок

Зарегистрирован: 20 янв 2013, 18:53
Сообщения: 8
Откуда: г. Харьков, Украина
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 19 раз.
Вывалил весь текущий массив информации. Заранее приемлю любую критику: как по тексту, так и по фото (возможно, некоторые удалить?), по форматированию. Вы здесь специалисты - советуйте, консультируйте, как лучше, как "читабильнее", как доступнее... Моя цель - использовать сайт как базовую платформу, как трибуну, где я бы смог выложить свои мысли, свои разработки, свой практический опыт... Возможно, кому-то покажется (материал) излишне подробным, дотошным, "не по теме", но он пишется не для отдельных завсегдатаев ЭТОГО сайта, а также для тех, кто придёт ИЗВНЕ по ссылкам. Хотелось бы осветить множество тем, доселе не представленных на "Оружейнике" (от философских, до практических). Поэтому мне очень нужна ВАША поддержка! Как моральная, так и техническая. Заранее СПАСИБО! :-)

_________________
С уважением Юрий РУЖИНСКИЙ, Харьков.



За это сообщение автора RUZHYNSKYY поблагодарил: Палыч
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 янв 2013, 12:38 
Не в сети
Магистр 2 степени
Магистр 2 степени

Зарегистрирован: 12 май 2012, 08:35
Сообщения: 2251
Откуда: Ирк.обл. г. Ангарск.
Благодарил (а): 931 раз.
Поблагодарили: 1150 раз.
Да какая критика :good: первое слово которое приходит в голову очень не печатное :) здорово вобщем , крепостной арбалет сильно впечатлил :good:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 янв 2013, 14:55 
Не в сети
Магистр 3 степени
Магистр 3 степени
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2012, 02:49
Сообщения: 3846
Благодарил (а): 1283 раз.
Поблагодарили: 4327 раз.
Да, всё классно, :good: только одна просьба, разобраться всё таки с выкладыванием фоток :? . Это будет гораздо удобнее для восприятия информации.

_________________
Любая, даже самая сложная проблема обязательно имеет простое, лёгкое для понимания, неправильное решение.
Л. Х. Шварц, По следу орла.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 янв 2013, 21:11 
Не в сети
Магистр 4 степени
Магистр 4 степени
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 фев 2011, 18:56
Сообщения: 4474
Откуда: Устюг
Благодарил (а): 7784 раз.
Поблагодарили: 2640 раз.
Да, с фото надо разбираться :?
Вот, в качестве примера(смотреть через "цитировать"):
http://s019.radikal.ru/i641/1301/c8/3d5af944c682.jpg
http://i052.radikal.ru/1301/ef/8fd5acdf4b36.jpg



Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 янв 2013, 21:38 
Не в сети
Старейшина
Старейшина

Зарегистрирован: 05 авг 2012, 23:31
Сообщения: 946
Благодарил (а): 2765 раз.
Поблагодарили: 768 раз.
искренне надеюсь, что поможет :oops:
viewtopic.php?f=18&t=773


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 янв 2013, 22:27 
Не в сети
Полезный
Полезный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2012, 15:48
Сообщения: 275
Откуда: Из села, что меж Тюменью и Омском
Благодарил (а): 233 раз.
Поблагодарили: 470 раз.
Юрий Иванович, грандиозный проект. Очень серьёзный математический подход. Перечитал на пять раз всё вами изложенное. Был у меня год назад небольшой опыт в создании арбалета с плечами из рессоры, но вскоре больше полюбились луки. Мне с деревом работать проще, как вам с железом. Буду с нетерпением ждать ваших новых сообщений. Наверняка это не единственные ваши творения. И, если это возможно, поделитесь видео. Сильно хочется увидеть, как всё это работает.



За это сообщение автора Lovecmuh поблагодарил: Sorokin
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 янв 2013, 23:03 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 дек 2009, 14:12
Сообщения: 17183
Откуда: МЫТИЩИ
Благодарил (а): 9856 раз.
Поблагодарили: 7764 раз.
RUZHYNSKYY писал(а):
Моя цель - использовать сайт как базовую платформу, как трибуну, где я бы смог выложить свои мысли, свои разработки, свой практический опыт...


Тогда тем более надо разбираться с фотками. Ссылок уже дали больше некуда.
Жак не будет этим заниматься при публикации статьи на сайте. :pardon:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 янв 2013, 09:30 
Не в сети
Полезный
Полезный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2012, 19:02
Сообщения: 233
Откуда: Волгодонск
Благодарил (а): 439 раз.
Поблагодарили: 116 раз.
Респект мастеру! Сразу виден серьезный подход.
RUZHYNSKYY писал(а):
Было решено значительно изменить угол изгиба пальца, что и было сделано молотком.

Тут зародилась мысля - а почему-бы не сделать плавную регулировку пальца. Например, на конце мачты приварить цилиндрическую бобышку с резьбовыми отверстиями по образующей цилиндрической поверхности. В эти отверстия вкручивать палец, подбирая нужный угол (больше диаметр бобышки - точнее регулировка угла). Как-то так. ;)

_________________
Не боги горшки обжигают...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 янв 2013, 15:10 
Не в сети
Пользователь
Пользователь
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2012, 10:44
Сообщения: 45
Откуда: Москва
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
После просмотра фото крепостного арбалета, у меня с моим другом (технологом по образованию) возник диспут на тему "а как же реализован механизм натяжения и спуска?".. То что зубчатые колеса приводят в движение вал в трубе и посредством червячной передачи происходит откат элемента удерживающего стрелу назад - понятно. Но вот каким образом происходит фиксация в заднем положении и как в целом осуществлен механизм спуска непонятно(((. Большая просьба пролить свет на этот момент, по возможности с иллюстрациями:)

_________________
Dum spiro - spero


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 янв 2013, 01:39 
Не в сети
Новичок
Новичок

Зарегистрирован: 20 янв 2013, 18:53
Сообщения: 8
Откуда: г. Харьков, Украина
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 19 раз.
Всем спасибо за комментарии. Но если вы заметили, то тема про ТРЕБУШЕТ, а не про крепостной арбалет, который выставлен в качестве анонса-затравки, но не более того и про который в своё время будет ОТДЕЛЬНАЯ БОЛЬШАЯ аналитическая статья со всеми подробностями. Более того, и требушет уже весь порезан и будет перекомпонован с начала весны. Жду солнышка! :-) Я так понял, на сайте лучников метания ядер не очень популярно! :-)

Плавная регулировка пальца стрелы требушета предполагалась в самом начале, но по целому ряду обстоятельств она была отвергнута. А центральная бобышка с резьбой действительно установлена, но только под один фиксированный палец. Более того. Скажу по секрету, что у меня МНОГО разных пальцев, с разными углами и разной длины, которые можно быстро вкручивать в конец мачты. Но рабочий один - тонкий, который можно молотком корректировать непосредственно на стреле. Да так зачастую и делали в средневековье. Кто бы только сказал нужный угол...

А фиксация и спуск у арбалета классические - через орех большого диаметра. Обратите внимание на полукруглый рычаг с отверстиями. Он по центру приварен к ореху. Резко дёргая за верёвку (непосредственно рукой - страшно), которая привязывается к краю рычага, проворачиваем орех и спускаем бобышку с тетивой. Разумеется, перед этим надо не забыть вынуть стопорный палец и разъединить натяжную пластину с бобышкой. Червячной передачи там нет (она будет в новом требушете), внутри трубы пара винт-гайка от промышленных тисков. К гайке приварена толстая пластина, которая через щель в трубе выходит наружу и соединяется с бобышкой, нанизанную на тетиву. Абстрактно объяснить сложно. Стрелы массой 0,5 кг (практические, с грибообразным тупым наконечником) и 0,8 кг (боевые, на фото). Как и в случае с требушетом, для меня очень важно достичь наибольшего градиента масс (или масса + прилагаемое усилие)... Если даст Бог, весной закончу испытания и удовлетворю все ваши вопросы.

_________________
С уважением Юрий РУЖИНСКИЙ, Харьков.


Последний раз редактировалось RUZHYNSKYY 27 янв 2013, 13:48, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 янв 2013, 16:25 
Не в сети
Магистр 2 степени
Магистр 2 степени

Зарегистрирован: 12 май 2012, 08:35
Сообщения: 2251
Откуда: Ирк.обл. г. Ангарск.
Благодарил (а): 931 раз.
Поблагодарили: 1150 раз.
Не требушет тоже интересно , но если честно , то как бы это правильно сказать , он такой как бы нежный на детскую качелю похож , я не сомневаюсь в том что он отлично мечет ядра , но крепостной арбалет :shock: когда видишь рессору от камаза и не один лист а почти весь набор ( она же с передка , если я ни чего не попутал ) это вводит в некий ступор от осознания того что из него можно стрелять арматурой и арматуру он метнёт очень далеко . Если не секрет испытания на дальность проводились ? и какой вес стрелы ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 фев 2013, 13:00 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 дек 2009, 02:42
Сообщения: 1805
Откуда: Россия
Благодарил (а): 1973 раз.
Поблагодарили: 1811 раз.
Замечательная статья, хоть сейчас начинай делать.

Наконец дошли руки выложить ее на сайт: Лёгкий транспортабельный цельнометаллический ТРЕБУШЕТ.
Все статьи можно прочитать на сайте Оружейник: Мастерская исторического оружия - Статьи

Постоянная ссылка на статью: http://oruzheynik.com/articles/50/

_________________
Изображение
Все, что может быть использовано как оружие, будет использовано как оружие. (Станислав Лем)



За это сообщение автора Zhak поблагодарили - 2: RUZHYNSKYY, Мартын
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 17 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
.