"ЗАПАСНОЙ АЭРОДРОМ" - oruzheynik.com

Здравствуйте.
Хочу представить очередной ножичек.
ТТХ
Клинок: 145х30х28 мах. углеродка, травление ХЖ.
Рукоять:122х19х33 мах. комель узорчатого ореха, латунь, фибра, финиш: полок, tung oil. danish oil.
Ножны: кожа вороток,нить вощеная, пропитка глицерин с касторкой плюс обувной воск kiwi.
Критикуйте.

а можно бабский вопрос задать?
Такая "ступенька" на клинке - это что и зачем? Мне правда интересно, первый раз такое вижу

Сам не знаю))) для красоты наверное, а вообще думаю что при протыкании туши ( ну или еще кого) выходит более широкий прокол чем у рукояти и получается типа кровосток (ну я так думаю).

Не ну, фото надо протокольных, так не видно ничего, чуть голову не свернул пока разглядывал. Из того, что увидел, принимайте табуретки - щели на больстере, даже дятлинг не помог. Провал за больстером (результат излишнего усердия в шлифовке видимо)и как следствие горбик на рукояти, а вот деревяху хорошо раскрыли, за это респект. Ножны, как мне кажется, лучше было книжечкой к такой форме, могу ошибаться конечно...

Спасибо.
Щели уберем, горбик тоже-порожек позволяет.

А мне понравилось,классный И слесарочка понравилась и деревяха.Вообще орех нравится,а при виде всяких ореховых капов,комлей теряю силу воли
Из ИМХОВ: на фото сбоку тыльник чутка массивным кажется.Небольшое ощущение "перевешивания".Но это я такой вумный пока дядь Лёша не откомментировал.А то после него комментарии писать,это как после Паганини игрой на скрипке бравировать

А Вы кстати добавляйте всегда в описание,что сами слесарите клиночки.Не нужно скрывать от общественности таланты.

Чем то напоминает любимый ножик нашего Жака изготовленный Лёшкой Ангеловым.

А по подробнее ? Каких фото не хватает ? Слесарка - отменно ! С остальным - согласен. Живопыр ! Однако, уверяю Вас, автор прогрессирует. Скоро увидим совсем другие ножи.

_________________
Я, в детстве, не наигрался в ножички.
С уважением,
Алексей

В первую очередь, четко в профиль, сверху, снизу, размещать в горизонтальной плоскости, чтобы голова не отвинчивалась, причем меньше фона - больше ножа, потом уже можно лирикой заниматься. Я так думаю.

Чётко в профиль и сверху есть (может не заметили ?). больсьер то же наличиствует. Причём все фото РК вниз (зачем голову то крутить ?). Ну а на счёт лирики - я думаю по другому. Хорошее фото ножа не менее важно чем шлифовка клинка и подгонка больстера.

_________________
Я, в детстве, не наигрался в ножички.
С уважением,
Алексей

Полностью согласен с предыдущим оратором.

есть, но нож расположен по диагонали снимка, для рассмотрения не очень удобно, вид снизу отсутствует. да я и не спорю, но сначала идут фото, по которым можно судить о качестве изделия (причем это больше в интересах автора) . Иначе как указать на ошибки, подсказать? Изложу свое видение представления изделия, а уж соглашаться или нет дело хозяйское. Протокольные фото (с вышеназванными ракурсами) причем нож на фото должен занимать большую часть. После обязательной части презентации - произвольная программа, естественно только в плюс автору, с художественными изысками. Свое мнение никому не навязываю, просто излагаю свое видение. С уважением.

Сомневаюсь, что получится кровосток, если даже отверстия от пуль порой затягиваются - внешние слои тела животного довольно эластичны. Для оттока крови надо делать по-другому.
Таким приёмом возможно сместить центр тяжести от рукояти к острию, что в некоторых случаях играет на руку.
Вот, другой вариант:

Простите за то ,что в этой теме.Кто объяснит , зачем нужен кровосток? Овёртка или шило наносит больший ущерб, за счёт внутреннего кровоизлияния, по крайней мере врачам сложнее. Большую кровопотерю вызывают резаные раны. А на данном девайсе я бы предположил ,что ,это намеренный вынос угла фальшлезвия относительно рукояти для удобности открывания к примеру консервов, к тому же это отлично вписывается в концепцию ножа.Думаю что такой приём можно применить и при балансировке ножа.

_________________
Толща материала между заготовкой и готовым изделием и есть опыт

Кровосток - это неграмотное суждение о доле, глубоко укоренившееся в просторечье, поименованном народной этимологией: человек видит углубление на клинке и по аналогии думает, что здесь протекает кровушка... где ж ей ещё течь?! Как не по канавке Мало же кто на практике проверяет, где из-под воткнутого ножа сильнее бежит. Вот, и живёт миф.

Когда-то делая себе нож , спросил у одного дядички , он у нас тогда в цехе главный по ножам был как сделать етот самый кровосток на ноже , что-бы красиво получилось , на что он ответил , что это ни какой нахрен не кровосток , а обычное ребро жёсткости , подумав над этой инфой мне почему-то показалось что он прав

Конечно.
Он (дол) в основном применялся раньше для уменьшения веса клинка с сохранением его жёсткости. А сейчас и просто для красоты. Чтоб кровь хорошо бежала, нужна совсем другая техника.

ага клинок в виде бродхеда или как там его правильно :-)

_________________
Толща материала между заготовкой и готовым изделием и есть опыт