"ЗАПАСНОЙ АЭРОДРОМ" - oruzheynik.com

Здравствуйте

имеется финочка на обсуждение сообщества  {0_6} , сразу оговорюсь- нож в одном экземпляре,а вот ножен к ней -двое, и каждые из них для своего места и времени, каждые имеют свои плюсы,тут ножны и для леса, тут ножны и для рыбалки.

Клинок- 130 мм,ламинат Амато 40х13 + К110,протравлен
Рукоять карелка -экстра,немного подморена,даниш ,полировки
ножны первые- кожа тиснение,окраска
ножны вторые- кожа,штампинг,окраска,пластиковый вкладыш.


фото в новой вкладке открываются большие


                                                         





                                                           











                                                             

Так как фотограф я посредственный,вот ссылка на маленькое видео

http://www.youtube.com/watch?v=Akf4qwei ... e=youtu.be


С уважением.

С кисточкой ножны очень глянулись ! Что за шнур использовали ?
По финке не пишу - все просто замечательно.

шнур плетенный ,из кожи , долго мудрил как бы все повесить- вроде разошлись с ним мирно
удобственно вышло,и функционально- устье в подтяжке

Отличный нож, красивый, аккуратный и функциональный. Ножны вторые понравились больше - ничего лишнего и все по месту. Здорово

Сам ножик симпатичный и ножны тоже классные.
А вот натюрморт с саперкой и рюкзаком смотрится карикатурно.


Это спасибо, только нельзя ли заодно попросить использовать кнопку thumbnail, чтобы каждый раз не вываливаться с форума?

Дело в том ,что рюкзаку лет -50,саперка- 1944 года,а именно такие ножны я видел чаще всего на фото у финнов,именно на военных фото.

про кнопку попробую.

Очень понравилась тонировка карелки, подчёркивающая её естественную красоту. Клинок, качество сборки, Ваш вариант каннонического абриса рукояти - давно уже не нуждаются в коментариях - просто здорово !!! У меня то же были ножи с двумя такими же вариантами ножен, но я делал двое ножен. так как "шапка саама" активно не понравилась (излишняя массивность, лишняя кожа). Ремешок закомпоновали классно !

_________________
Я, в детстве, не наигрался в ножички.
С уважением,
Алексей

Спасибо ,Алексей
да - ножны массивны,но есть плюс- из них я финку могу вынять одной рукой
из вторых- не-а.

Почему "не а" ? Упираешься большим пальцем в свес шва и... отлично !

_________________
Я, в детстве, не наигрался в ножички.
С уважением,
Алексей

все равно сложнее, вот вопрос- а почему в фото по войне большинство именно как * шапка саама*?

Гораздо проще в изготовлении.

_________________
Я, в детстве, не наигрался в ножички.
С уважением,
Алексей

не знаю,как по мне - сложнее,проще чем вторые я не представляю
на первые ушло времени вдвое больше.
а выкрутить эти формы ....нет- мне они точно дались сложнее вдвое.
и кожи расход на них больше на 50%

Это потому, что Вы уже освоили формовку ножен со швом сзади. На "Шапке саама" не надо ничего формовать, ошибиться с выкройкой практически не возможно, да и вкладыш не нужен. Потому и кожа идёт любая.

_________________
Я, в детстве, не наигрался в ножички.
С уважением,
Алексей

вкладыш это дело нехитрое, но возможно вы правы
тогда зачем на них везде практически такие фигурные загогулины,они меня задолбали

вот про то что кожу можно взять проще согласен ,но отчасти- тиснить нужно то,на них тиснения есть очень красивые,я видел
потом лишняя мишура- клепки,а еще внизу железка,я испортил кучу латуни а прилично сделать не смог

от первый раз с вами не могу согласиться в простоте этих ножен....имхо-непростые они
и ошибиться тоже возможно,я с первой выкройкой дал маху.

и все же,по войне 90 % именно таких, ....это я к тому спорю- понравились они мне сильно,

А в войну же емнип финпром клепал ножны в основном из картона.С кожей напряги были.Да плюс окопное творчество из дюраля-имхо для этих материалов погружные с шовчиком сзади сделать затруднительней "головы саама".Потому они и распространение получили.
Офф. Если кому интересно,фины недавно выложили в открытый доступ тысячи военных снимков 1939-1945г.Попадаются иногда и фото фиников с финками http://sa-kuva.fi/

окопное творчество из дюраля откинем,очень много таких ножен и высокого класса работы.

я вот изладю такие себе,потягаю пару месяцев и тогда точно буду знать ответ на вопрос

А,да я не в смысле качества имел ввиду-я в смысле рспространённости на фото.Весьма понтовые штукенции "окопники" -грех не сфотаться.
А может и действительно такие ножны удобнее на войне были-одной рукой неглядя нож засунул,высунул.За вкладыш ничего не цепляет.И размокнут от ползанья - имхо не так страшно,форму не потеряют.На моих погружных иногда нет-нет да и зацепит вкладыш,придерживать другой рукой чутка надо.Хотя может это пока из-за моей криворукости

Для меня сделать ножны шапкой было проще, чем погружные. Да и оковки на них проще (паять не надо).

_________________
Я, в детстве, не наигрался в ножички.
С уважением,
Алексей

Алексей- а оту загогулину внизу слева, там такая

Загогулину которая снизу

сделать не смог. там металл на отгибах должен сжаться, а это не сделать без пуансона - матрицы. А вот эту
сделал легко (там металл растягивается). Однако, далеко не на все ножны "шапками" ставили такие оковки.

_________________
Я, в детстве, не наигрался в ножички.
С уважением,
Алексей