"ЗАПАСНОЙ АЭРОДРОМ" - oruzheynik.com

Здравствуйте дорогие ножеманы, ножефилы, ножеманьяки и им сочуствующие =). Давно хотел попробовать сделать филейник, попробовал и вот что получилось. Сначала хотел сделать со штифтом и темлячным отверстием, но уже когда начал придавать контур рукояти решил немного отойти от эскиза, захотелось полностью деревянную рукоять без дополнительных элементов. Так мне показалось интереснее. Дабы в месте входа хвостовика в рукоять придать прочности сделал ступеньки сверху и снизу (штифт должен был компенсировать). Ножны делать не стал, т. к. нож прописался на кухне. ТТХ:
клинок - Лаури нерж. филейник 135*20*1,3
рукоять - сувель березы, тонированная разными колерами
монтаж - безбольстерный, через зад на эпоксу с забиванием хвостовика
пропитка - яхтный лак
финиш - даниш (с удалением излишков) полировка белой пастой и сильно разбавленный силиконовый шеллак чтобы блеск снять


я стараюсь научиться, поэтому критикуем не стесняемся

Здравствуйте.
Лаконичная работа сделанная со вкусом. Поздравляю. Горизонтальная проекция - попадание в десятку.Что бы я сделал по другому ? Ну во первых честь Вам и хвала за отсутствие больстера и подпальцевой выемки ! Нож управляем (попробуйте взять его только большим и указательным пальцами в районе перехода рукояти в клинок и покрутите. Поймёте о чём я говорю. Очень удобно !) Однако, за такое удобство приходиться расплачиваться риском соскальзывания пальцев на РК. Этот риск уничтожает горбик спинки рукояти, упор которого в свод ладони, позволяет уверено удерживать рукоять и исключает соскальзывание. У Вас же тыльник задран хвостом "горбатого кита" (об собенностях этой формы старошведских ножей можно поговорить потом) и присутствует острое ребро затыльника, которое (по мнению некоторых ) значительно снижает функциональность ножа. Кроме того, "крючок" тыльника при переходе его в брюхо, необходим для удобства извлечения ножа из ножен. Если же ножны не планируются, то данный "крючок" теряет свой функционал и создает лишние ограничения для поиска ладони удобного положения на рукояти. Ну и,чисто визуально, мне кажется рукоять несколько массивна (во фронтальной проекции), да и обратный наклон больстера не понятен. Учитывая всё, вышеизложенное, я бы делал самую простую форму (каноническую) рукояти скандинавов.



Теперь о финише рукояти. Яхтный лак это вариант стабилизации ? Если да, то все остальные покытия - лишние. Не понятно сочетание даниша и шелака: если хотели поднять рисунок дерева, то лучше всего масло для полока, и покрытие шеллаком. Если применили даниш как полимеризующееся защитное покрытие, то зачем шеллак ? Как и чем производилось тонирование дерева ? В общем результат для сувели обидный. Не видно не природного перламутра, не переливов цветов тонировки.
Теперь о фото. Положения ножа - бесспорно информативные, но вот абрис брюха рукояти можно только угадывать. При безбольстерном монтаже "через зад" очень интересен вид стыка переднего обреза рукояти с клинком.
Однако. повторюсь - впечатление от ножа только положительные.

_________________
Я, в детстве, не наигрался в ножички.
С уважением,
Алексей

Chestnok, дорогой, давай ты тоже научишся пользоваться кнопкой thumbnail над оконом стандартного ответа, чтобы не вываливаться с форума на каждом клике, ок?
Заранее благодарен.

Еще две.... три недели, замучается дядь Лёша Ваши темы по мастерам раскладывать

А что так усложнять-то Каждый создаст темку со ссылками на свои работы,а темки закрепить где-нить.И в комментах ляпота и веселуха и ищется всё на раз,если нунжно.
По сабжу- тоже хотел безбольстерный "через зад" зафигачить на такой клин.Пока чотаочкую из-за сужения хвостовик-клин.

На мой взгляд закрепление тем расхолаживает.
Хочешь, чтобы тема не тонула - работай.

Ваш вариант, мне понравился больше, возможно на следующем попробую изобразить . Обратный наклон обусловлен моим желанием "поинтересничать", согласен, симметричный полукруг был-бы уместнее. Крючок на тыльнике, как мне кажется, еще удобен для реза с потягом назад, особенно если руки не сухие или в жиру (при разделке мяса, рыбы). рукоять действительно кажется массивной, еще и из-за расширения возле "больстера" пришлось и остальную форму корректировать под эти ступеньки. По финишу: яхтный лак для стабилизации, все верно. Даниш наносил с удалением излишков, так, что - не покрытие. С точки зрения закрытия пор может и хватило-бы пропитки лака, но результат был всегда разный, даниш четче рисунок проявляет. Потом после полировки стал блестючим, ну вот я его еще шеллаком добил , кстати для удержания стал лучше и блеск стал с муаром.
вот, лучше никак (_23), батарейку на фотике посадил, выбрал самое нормальное из того, что получилось ((. маленькую щелочку у середины клинка и так видно, не удалось совсем уйти, очень уж тоненький клиночек.