"ЗАПАСНОЙ АЭРОДРОМ" - oruzheynik.com

Только что попалась на Ганзе вот эта тема http://forum.guns.ru/forummessage/97/1179902.html Ржач. Однако поразило полное сходство абриса рукояти с фото из первого поста этой темы.

_________________
Я, в детстве, не наигрался в ножички.
С уважением,
Алексей

Вот это у человека выдержка,уметь фильтровать-талант от Бога)).Действительно,после всего выложенного-нож был уже не интересен.

_________________
-- А ты почему не берешь огнестрел ьное оружие?
-- Много шума, много дыма, плохо пахнет

Дмитрий его в результате не правильно сделал - пытался срастить свои грамотные представленья с задачей и получил не то. Хвост должен заужаться сильнее и вниз по дуге без угла идти (практически "клювом"), и сама рукоять площе намного. К стати, у моего ножа рукоять не столько пузатая, сколько горбатая... На пингвина похожа, а не на моржа.

, мне как то так видится если уж такая рукоять, такими ножиками все охотничьи забиты

_________________
Толща материала между заготовкой и готовым изделием и есть опыт

А Этот из-за пуза и подпальцевой выямки ещё и на х/о , а не на туристический потянет!

_________________
Толща материала между заготовкой и готовым изделием и есть опыт

olЭshka, Вы абсолютно правы. То, что получилось не стоит какого ли бо внимания, ибо это "прилавочник" - представление среднестатистического человека о ноже (как следствие - наиболее продаваемый вариант). Удобным быть не может по определению. Ещё и холоный до измороси. А Ваш вариант более правильный (чем проще рукоять - тем удобнее). Небольшое дополнение - крючок снизу на брюшке у тыльника, который необходим для удобного извлечения ножа, с успехом заменяет удлинение рукояти до 140-150 мм (это даёт еще дополнительные варианты удобных хватов). И тогда получится классическая колодка якута !
П.С.
Ссылку привёл как пример очень специфического чувства юмора у Т.С.

_________________
Я, в детстве, не наигрался в ножички.
С уважением,
Алексей

Да , на некоторых страницах ржал сильно , но дядька волевой попался, семь страниц издевательств не всякий выдержит!

_________________
Толща материала между заготовкой и готовым изделием и есть опыт

Вот я и говорю - психика стабильна как у танка !

_________________
Я, в детстве, не наигрался в ножички.
С уважением,
Алексей

У каждого есть свой "универсальный нож", я не исключение.

Однако, предварительно следует разобрать само понятие универсального ножа.

На мой взгляд, это изделие, обладающее качествами ножа с широким спектром возможностей и которое всегда под рукой. При этом не должна волновать мысль о том, что нож может пострадать в процессе работы.

Этому ножу более 50 лет. Когда-то давно, его сделал бывший тесть, из куска невероятной по крепости стали. Нож тонкий (2 мм), упругий, великолепно держит заточку (всегда в состоянии бритвы) и очень универсальный, несмотря на классическую форму дворового ножа. Ножны под стать ножу. Фанера, интегрированная в кожу, подвес от портупеи, принцип крепления как у штык ножа, в общем - полный "фарш".

Однако, я не променяю этого работягу ни на один, да простят меня уважаемые ножеделы, блестящий, выставочный нож, по причинам, описанным в определении универсального ножа.

Сам нож:

а странное сочетание

В чем странности

А какая модель бенча дорога? Они работают в разных ценовых сегментах.
Одна из любимых мной фирм. Делают очень достойно.

Та, которую Бублик с Жекой подарили, ты же его видел. Знаю, что стоимость была около 12 тысяч (рублей конечно)

Я без подъ...ок. Сужу по себе, ессна, но...
Со стороны тактильных ощущений, самые неудобные в руке, да и вообще, это швейцарцы. Компрене, амиго? Бенчи, они одни из самых красивых+продуманных, а проще и харизматичнее Опинелей нет складней.
О, нагородил!
Ваши мнения, прошу.

И что не так, не могу понять Я их не выстраивал, просто перечислил. И что не так со швейцарцем тоже не совсем понятно. Может в руке не самый лучший, но в плане надежности всё в порядке.

Тот нож благородных кровей. Истиное украшение как кармана, так и коллекции, всегда мне нравился.
Стоит своих денег.



Вопрос: для чего не удобны швейцарцы? Современные модели, с обрезиненной рукоятью - хороши как по дизайну, так и по эргономике. Бенчи красавцы из серийников, но у каждой фирмы производителя есть свои козыри. Например, довольно простые Kershaw, имеют в арсенале необычную модель 1900 и т. Д.
Опинель это нож, ставший классикой. Очень теплый и какой-то уютный. Недавно купил номер 10, покупкой доволен, но не пользуюсь, так как пользуюсь малышом-водолазом Seac Sub от Riptek ;-)

Да всё так. Надёжность, да, есть у виксов. Меня удивило разнообразие, никакой схожести. Гмм...
Не обращайте внимание, Мартын, это мои заморочки. Однажды Викторинокс меня подвёл, и с тех пор у меня к нему антипатия.

У меня есть причина уважать швейцарца.
В 88 году в городе Дрездене, будучи в рядах Советской Армии я свистнул, по случаю, такой ножик
Нож жив до сих пор, при нещадной эксплуатации. Два года назад я подарил его другу Ромке (Jonka на форуме), как дополнение к его коллекции. А про новые образцы, я согласен с Жекой, очень даже удобные.

А чего не обращать внимания? Нормальный разговор

Добавлю в пользу Викториноксов. Сейчас они выпустили охотничий складень - торжество инженерной мысли и эргономики. Жаль, падла, стоит больше 3000, а это пол лука в цене, или средняя оптика на винтовку...

Слушай!!! ОПТИКА!!! Тебе надо