"ЗАПАСНОЙ АЭРОДРОМ" - oruzheynik.com

Не поверишь.Болгаркой.

_________________
Praemonitus praemunitus.

Лосю неповезло тогда , он пытался дорогу перейти перед гружёным лесовозом , а в машине был только сапожный нож и две монтажки , хорошо что по той дороге машин зимой мало ходит , управились за пол часа .

Вот этот викс служит мне верой и правдой с десяток лет:

до пары хочу венгера с другим набором инструмента

_________________

У меня швейцарец был собственноручно свистнутый по случаю в Германии, в 88м году, служил всё это время, а недавно я его Роме (Джонке) в коллекцию отдал.

Нож складной, размер в сложенном состоянии 90 мм, 7 предметов. Год его рождения 1985. В отличном состоянии для долгожителя, благодаря чехлу и спутникам, за этот период (были еще 2 складничка), переходили из машины в машину. Менял только пружину на ножницах. Производитель - Ворсма.

Я вобще-то в другую сторону разговор веду
Понятно, что при хорошей смекалке и руках умелых от нужды можно чем угодно из того, что есть, выстругать, что надо - примеров тому три вагона и сумочку можно упомнить. Один раз в жизни можно много чего натворить. Но... речь о другом Как бы это так высказать - есть у меня такая мысля, что характерные черты ножа (не современные имеются ввиду, счас порой ощущение, что реальность на мясорубке прокрутили) не зависели от того, как часто и долго передвигался человек, а зависели от его быта и образа мысли... от уклада, короче.
Скажем, привык человек в одной местности ложкой кашу есть и щи хлебать, потому и нож у него с широким и округлым остриём, чтоб ложку удобно и быстро вырезать... А как (мать иё) кашу есть, ежли ложку дома забыл, а дом за десять вёрст???
Или человек ест не ложкой, а руками или палочками, но зато часто переезжает с места на место, юрты, там, ставит или дома бумажные - зачем ему ложки вырезать? А, вот, дырочки сверлить и ремешки пластать из кожи - это надо, и узкий клинок в самый раз?!..
Не знаю, понятно ли выразил мыслю... Просто накапливаются наблюдения за друзьями, с которыми в лес хожу и за народом, что на ютубе ролики выкладывает. Вот, и думаю. Мож, есть такие национально-универсальные черты ножа, которые со стороны видятся весьма специфичными, но при определённом укладе жизни они в разных делах удобные?

Саня,тут дело понятное тем,кто ножами часто пользуеться.Мне для снятия шкуры с кроля,потрошения рыбы,разделки крупного и мелкого скота более подходит нож с длиною лезвия не более 10 см с хорошо оттянутым лезвием.По форме оно должно быть чуток изогнуто полумесяцем в первой трети клинка,для удобства подпарывания шкуры и отделения сала от мяса.
А нож с длиной лезвия в 20см,прямой клинок,гарда,анатомическая рукоять хорош для тяжелой работы.Это нож не боящийся ни бревна,ни льда.Им можно и мерзлую землю долбить и свою шкуру защитить.

_________________
Praemonitus praemunitus.

Ну, вот, уже очень интересно.
Я ещё думаю, что ширина клинка зависела от того, как часто при работе с ножом приходилось второй рукой брать его за клинок... скоблить там, лущить чего-нить. Широкий клинок удобнее держать. Собственно, тоже характеристика образа мысли и жизненных ценностей человека.
А ещё, я начал подозревать, исходя из форм ножей, бытовавших на Руси, что не все русские люди одинаково часто пользовались ложками.
(Надо про тесак не забыть)

Ширина клинка в таком случае усредненое значение .Равно приблизительно ширине большого и указательного пальца.Я так думаю.

_________________
Praemonitus praemunitus.

Покажи лучше, а то не очень понятно.

В общем как то так.Это любимый кухоный нож.По секрету скажу,когда жены нет дома,я им плоскости луков подшлифовываю.Как бритва работает.То есть если нам нужно что то шлифануть ножом,одна рука будет на ручку,другая возьмет его за кончик.Если работы на 5 секунд,то терпимо,а если надолго,то

при ширине лезвия в 20мм мы получаем очень неприятные ощущения для некоторых частей пальцев.Более комфортно если ширина будет как минимум 30мм.

_________________
Praemonitus praemunitus.

Увидел передачу и нашёл на ютубе: про якутский нож, рассказывают сами якуты...

Что интересно, всё-таки они подтверждают мои наблюдения по поводу формы - ширина клинка обусловлена не столько тем, что кочевникам тяжело носить широкие, а бытом, узким хорошо ковырять и сверлить, а широким разделывать и вырезать.