"ЗАПАСНОЙ АЭРОДРОМ" - oruzheynik.com

Хоть статью и не читал, но... с учётом первенства(литературного)- не исключена и докторская... может даже Нобелевская... Для "полного счастя" можно ещё фото со спецификацией китайцам послать- для развития и ихнего автопрома...

Начало мне нравится

Только... пожалуйста , пугать не надо... а то и так не до аргументации

----------------------------
Про ролики- мысль интересная очень может быть как минимум, при тяжёлых болтах- может сработать надо обдумать.

А я думаю что крепление роликов тяжеловато!
И оперение все же нужно, это же не пуля. все равно нужна стабилизация

_________________
Русский лучник.

Только русский человек из запчастей москвича восьмерки и старой печатной машинки способен собрать оружие средней дальности поражения

_________________

Отступление от темы, по поводу оперения болтов, из истории:

Первые арбалетные болты представляли собой цельнометаллические иглы, длиной примерно в 20 см. Предназначались для поражения легкобронированных целей. Иногда для улучшения баллистических характеристик на хвосте им делалось оперение. В использовании отличались от стрел худшими баллистическими качествами, но лучшими пробивными.

_________________

Все, что может быть использовано как оружие, будет использовано как оружие. (Станислав Лем)

Ну если про боевой арбалет говорить, тогда можно чем угодно запулить, лишь бы острое и тяжелое было, или просто тяжелое Да и расстояние небольшое было для стрельбы и точность опять же не снайперская нужна...
Но сейчас то арбалет это спортивный снаряд( в основном) Поэтому и заморачиваются арбалетостроители с миллиметровой точностью все делая, в том числе стрелы. Я лично не за такое направление стрельбы и в арбалетах тоже как и в луках предпочитаю интуитивную стрельбу, но оперением пренебрегать это уж

_________________
Русский лучник.

На самом деле мне просто поумничать захотелось для поддержания разговора.
Есть арбалетные болты и есть арбалетные стрелы, но в данном случае из такой брутальной железяки нужно стрелять только штырями (в смысле болтами) Оперение испортит весь постапокалептический вид.

_________________

Все, что может быть использовано как оружие, будет использовано как оружие. (Станислав Лем)

При грамотном использовании, внешнего вида должно хватать в 50% случаев.
И пули, между прочем- больше нуждаются в оперении, у болтов длина и площадь древка работают на стабилизацию, а пороховые газы, в момент вылета "пинающие" в хвост- отсутствуют.

Тетива болты в то же место пинает.
Многое зависит от геометрической пропорции длины, диаметра и формы, а так же материала. Пули 7,62 ровнее летают, чем 5,45, про иглообразные от подводных автоматов вообще молчу - в воздухе летают не далеко, но очень страшно.

До вылета.

Я же говорил,что вид постапокалептический!!!!!!В голливуде такие тока снимать в фильмах о конце света!!!!)))))))))))))))

Слав, если ты вот так статью на сайт пишешь, то это не пойдет. Ты уж одним разом. Думаешь Жека будет выдергивать по кусочкам

Да нет посмотри на сайте. Мою, Андрюхи (Чопа), любую страничку.
http://oruzheynik.com/

Напиши вступление, и короткие описания каждого арбалета, и всё это кидай в личку мне или Жеке

Начал было схемку рисовать, для расчёта, да бросил- и так всё стало понятно...

Почему-то казалось, что должен быть выигрыш по усилию , а по схеме- проигрыш .
То что на разгоне роликов будет проигрыш в КПД- это и без схем очевидно E=mV[sup]2[/sup]/2, но думалось, что на растяжке будет выигрыш...
Увеличение передаточного отношения ситуацию ещё больше усугубит.
Общий вывод- "мягкое" крепление роликов снижает КПД, увеличивает усилие "при прочих равных", минимум потерь- при осях роликов на концах плечей. Правда, при тех размерах, что на фото в этой теме- разница будет не значительна, при использовании тяжёлых болтов- и вовсе близка к нулю, да и тетива из троса- не самая лёгкая, т.е. в целом- такое крепление нормально.

А вот эта конструкция, самый большой арбалет, какое усилие натяжения и как он стреляет можно видео?
Оригинальное решение, силовые тетивы Над ложей, а не в прорези в ложе как обычно

_________________
Русский лучник.

Нет слов, одни впечатленья. Чувствуется стиль особый. Я бы сказал - "посттехно" или "сталкер-стайл". Но впечатляет больше всего то, что всё это реально работает, а не является моделями как в голливудских фильмах. Видимо быть новому направлению в арбалетостроении. Автору уважуха и почёт.

_________________
Перед сборкой каждую деталь нужно тщательно обработать напильником

А я не видел как работает, видео бы

_________________
Русский лучник.

Полчаса слишком долго. Пиши в редакторе, потом копируй и вставляй в ответ.
Или делай ответы рубленные, как бифштекс. По десятку строчек - и отправляй.

_________________
My mind is clearer now,
at last, all too well,
I can see
where we all soon will be....

Да, отличные арбалеты. Реализация всех сценариев развития мира после всемирной катастрофы. Вся цивилизация обратится в свалку металлолома.
И вот на этих клондайках и расцветет арбалетостроение = светлое будущее нового человечества.
А основу заложил - наш Славян!
Слава героям!

_________________
My mind is clearer now,
at last, all too well,
I can see
where we all soon will be....