"ЗАПАСНОЙ АЭРОДРОМ" - oruzheynik.com

День добрый!Тема нужная,т.к.почти все арбалеты из серии МК,Кайман,да и Гепард,требуют различного рода доработок.Полезно было бы получить советы по тюнингу сих девайсов. Жаль что темка подзаглохла.

Да не,проблемки суетные-завтри отзвонюсь.

Видать неполучилось из одной игрушки сделать другую...А стоит ли ?Может подойти к вопросу тюнинга поглыбже?А именно-проблема ненадежности крепления узлов понятна,Роман прав и решить ее необходимо,далее-ложа.Оружейники справедливо говорят что стреляет железо,а попадает в цель приклад-все верно,от прикладистости оружия зависит очень многое.Таперича речь о СМ-то что идет с конвеера,порой невыдерживает никакой критики-неровности,откровенные заусенцы,слабые оси,некаленные детали и дубовый спуск.Вся эта бадяга мало способствует комфортной и точной стрельбе,но решать это всяко придется,и невсегда собственными силами.Далее-всем хочется владеть не игрушкой,а вполне дееспособной вещью,способной решать разные задачи и по мяшенькам,и несовсем,посему стоит вопрос о увеличении скорости снаряда.Решений много-изменение рабочего хода,угла наклона плеч,увеличение усилия плеч,замена блоков,замена титивы и силовых тросов.И,в последнюю очередь-обвес,каждому свое,ибо,прибавление веса арбалета на ходовой охоте(к примеру)ненужными приблудами(сошками,фонарями и т.д.),где и свое ухо-ноша,вряд ли доставит дополнительный комфорт,и т.д. И основное-от любого оружия мы ожидаем надежности и стабильности. А из МК 250 сваять Гепард-тот же Армянский(при СССРЕ) тюнинг 6-ки жугулей.Но,возможно я и неправ.

Добавляй потихоньку конкретики(лучше фото, схемы и т.п.), я хоть не "арбалетчик", кое в чём могу тему поддержать- глядишь и "оживёт". Из того, что перечислено(кроме повышения скорости) мне кажется всё решаемо, даже в домашних условиях. Вот скорость- действительно требует более глубокого подхода...

Идейки есть,и по увеличению скорости тоже несовсем сложно.За выходные накидаю,выложу.

Приветствую всех!Стыдно то как-на дворе уж не 19 век,а для меня ПК-высшие сферы,дома один,помочь некому,ну да чо с чурочника взять,придется на пальцах. Итак,за основу берем пресловутый МК 250,почему?-все просто:-самый дешевый вариант,а замены требует многое,-железо МКки позволяет издеваться над собой. 1 - берем чудо плечи на 43,разбираем,оставляем колодку,остальное можно попросту выкинуть. 2- покупаем нормальные плечи от Гепарда(один хрен менять),разбираем,колодку в сторону,упругие элементы и блоки-в дело. 3- протачиваем крепления зажимных плечевых накладок(Гепарда),совмещая с мк колодкой отв.под болты. 4-устанавливаем все барахло,меняем дакроновые троса и титиву Гепарда на новые из ф/фл.(ежели старые из дакрона,конечно) Что в итоге мы получаем: рабочий ход(заявленный) у Гепарда-340мм,у МК-270мм,но,плечо Гепарда короче МК на 35мм,а угол наклона колодки по плечам -на 5 градусов превышает МК (по отношению к направляющий),толщина накладок,еще+10мм,получаем прибавку р.хода до(примерно,но не менее)320 мм,и,соответственно прибавление скорости,да+быстрая титива и кабеля.Но,это самый простой вариант-из МКки-Гепард. Да,замок-меняется орех с штамповки на целиком фрезерованную деталь,есно замана дохлых осей на нормальные,термичка,шлифовка,полировка и сборка,всю дрянь ,якобы регулирующую ластохвост,вместе с ним и снимаем,а жестко останавливаем вивер.Почему жестко?-реально стреляем на 50м.-нахрена больше,пристрелка жестко по точкам(ежели коллиматор) или по рискам(оптика)-и вам гимора меньше,и конструкция надежнее. Ну и ложа-огромное поле деятельности. Есть более продвинутый вариант,но,пока недоделаю-говорить неочем. С уважением!

А блоки? Мне кажется, сдесь будут проблемы...

Не совсем понял-в чем проблемы? Но все это не совсем тюнинг,в полном смысле.

Другие ход и длина тетивы. Будут-ли блоки работать "как надо"?

При одних и тех же блоках будет отдинаковый ход конца плеча. Если длина плеча не будет сильно изменена или не изменится угол постановки плеч, то какого-либо прироста хода тетивы не будет.

_________________

Нет,угол при замене плеч,так же изменится,хоть и незначительно,равно как и длинна плеча,но,длинна тросов и титивы ,так же меняются,есно.А иначе смысла заморочек нет. С уважением!

Чтоб понятно было - с эксцентрика сматывается чётко ограниченное количество тетивы - и как не крути - толка от других плеч не будет (я имею ввиду длину хода тетивы). Посему, есть сиысл только поставить более сильные плечи.

_________________

Это все так,но при изменении угла посадки плеча,меняется и работа самого плеча,али я неправ? А плечи,само собой. С уважением!

Пысь-в теме не так давно,возможно чего недопонимаю,посему-некидайте шибко табуретками. С уважением!

георг, если уж связываться с "эмкашкой", то, думаю, следует шлифануть в нужных местах, поставить плечи по-сильнее и, может, заменить тетиву на полностью синтетическую. Ну и, по желанию, планку вивера.
А те переделки, которые вы указали, напоминают уже изготовление арбалета практически с нуля. Тем паче с длиной хода ничего путного не выйдет при "эмкашных" блоках. Если уж хотите "гепарда", то купите плечи-блоки-колодку от него, а всё остальное изготовьте сами. Короче - мой вердикт - не выйдет из МК "гепарда".
ИМХО, тюнинг заводского арбалета заключается только в доводке-шлифовке деталей в зависимости от качества изготовления, заменой хлипеньких деталек (к примеру, осей СМа) на более прочные, сменой прицельных приспособлений по вкусу, ну, и заменой плеч на более мощные. Если хочется чего по-круче, то берём хорошую доску из хорошего дерева - и делаем красивое удобное ложе под себя.

_________________

Вот и я за такой подход. Набрать хорошего "металлолома" (если есть возможность), и установить всё это на хорошее ложе.