"ЗАПАСНОЙ АЭРОДРОМ" - oruzheynik.com

Купил электролобзик (китайский). Попробовал пилить им клен для луков. Сразу же забросил это дело. 30 мм твердого дерева лобзик не режет.

Сделал вот такое приспособление для монтирования лобзика наоборот (подсмотрел здесь: http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=130269)
Работать стало немного удобнее, но все равно пилить твердые породы невозможно - слишком медленно и, плюс к этому, заготовку подбрасывает при ходе полотна лобзика вверх.

К тому же пальцы находятся в непосредственной близости к режущим граням пильного полотна.

Может, всё дело в мощности? Я недавно тож, тока русский прикупил, но из твёрдых дерев пока ничего толстого не пилил.
А вообще тут недавно Лал поднимал эту тему, но пока чё-та молчит: сделал, не сделал станок...

Написано в инструкции - 700 ватт.
30 мм сосны пилит достаточно быстро, 30 мм клена - медленно, с сильным нагревом полотна.
Я так понял (после своих опытов и просмотра видео) - что надо делать верхний ограничивающий упор - против подбрасывания заготовки вверх. И - два ролика для поддержки полотна с боков.
Тогда, при полотне с зубьями с шагом 3,5 - 4 мм, пиление будет достаточно быстрым и комфортным.

Что я хочу от такого устройства - черновая обрезка рукояток луков, вырезание рожек для "турецких" луков, вырез пазов под стрелу и т.п. А то ножовкой с мелким зубом надоело водить туда-сюда ...

Для фигурного реза нужна специальная пилка а на фото помоему обыкновенная а вообще на пилках не следует экономить я беру бош режет даже сучки у меня лобзик фиолент 720ватт дури много а вос качертво реза не радует попозже хочу простенькую Макиту рубля 2.5для более точной работы

_________________

Мощности достаточно (у меня Макита 700вт все подряд фигачит)
Столик доделать надо Верхнюю штангу с поддержкой пилки, и (желательно) с ограничителем, чтоб не прыгало.
Насчет пилок: Полностью поддерживаю, что экономить на них не стоит. И ещё, один полезный совет: Чтобы сделать пилку пригодной для фигурного выпиливания надо снять с задней кромки две фасочки шириной около двух мм. Научил один мудрый дядька.
Верхний узел можно упростить (обойтись без роликов), вот тут мы обсуждали

viewtopic.php?f=10&t=481&start=30

Буду думать насчет конструкции и искать фанеру и ролики.
Про пилки качественные - это я сразу понял. насчет снятия кромки 2 мм не знал, спасибо. Предполагаю, что большие радиусы и так прорежет обычная пилка с разведенными зубьями, но, с снятыми кромками, это, конечно, сделать легче.

Да не надо ролики искать. Спасибо Рамазану, ролики на ограничители из твердого дерева я поменял не просто так:
Дело в том, что ролики потребуют очень точной установки. Они должны бегать только по плоскости пилки не задевая зубьев, а так как пилки зачастую разные, то будут постоянные регулировки. Деревянные ограничители тупо сводятся вплотную к пилке (зубья сами прогрызут чего надо). Твердая деревяшка и пару капель масла. Вот позади пилки ролик надо обязательно.

Точнее- прогрызут чего не надо. Деревяшки имеет смысл поставить торцовыми разрезами к пилке.

Именно

Тогда все еще проще - осталось найти только фанеру и крепеж, почертить конструкцию на бумаге.

Специально отложил на время реализацию этой конструкции чтобы подумать.
И простое решение пришло само собой!
Суть изготовления такой приспособы (поддержка пилки и упор сверху) - просто балка, на которой крепится два деревянных брусочка (поддержка пилки) и все! А регулирование упора сверху (против подброса заготовки) можно осуществлять путем выбора соотв. подкладок между балкой и плоскостью рабочего стола. Крепеж балки - сквозными шпильками (через стол, подкладки, балку).
Некоторая сложность в настройке стола компенсируется простотой конструкции всего приспособления.

Когда сделаю все это вживую - выложу фото и отчет. По идее, должно работать, как задумано.

Ну пока хоть рисуночек

Да! Хочется хоть посмотреть.

ДА

Попробую нарисовать и сфотографировать рисунок.
И потом его сюда выложить

Я тоже так делаю

Выкладываю рисунок:

Ну... просто, конечно. Но лучше все-таки верхнюю штангу делать Г-образной.

Попробую реализовать все в материале и сделать пробный распил.
Простота - для меня как раз лучшее, то, что надо. Ибо быстро, надежно и с минимумом затрат все делается. А усовершенствовать, конечно можно долго.
Но часто приспособление иногда "работает" 1-2 раза. И тратить на него кучу материалов и времени - жалко.

Да не, так всё нормально, просто П-образная штанга очень ограничивает. К примеру надо конец у длинной палки обрезать, ножовкой в лом, а сюда не засунешь . А если Г-образная, пожалуйста